Решение № 2-3946/2025 2-3946/2025~М-2466/2025 М-2466/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-3946/2025






ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дата г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО6 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО6

На дату подачи иска задолженность по основному долгу по договору составляет ........ руб.

Обязательства по выплате задолженности заемщиком не исполнялись надлежащим образом.

Истцу стало известно о смерти ФИО6

По имеющейся информации после смерти ФИО6 открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере ........ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .........

Определением суда от Дата к участию в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ФИО6 и АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО6

Согласно индивидуальным условиям кредитования, тарифному плану ТП ТПВ 3.1 АО «ТБанк» установлена ФИО6 процентная ставка от 0,009 % до 26,188 % годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 1 500 руб. в соответствии с графиком платежей.

Из представленной суду выписки по договору кредитной линии № следует, что АО «ТБанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО6 кредит в размере ........ руб.

Истцом в адрес ФИО6 был направлен заключительный счет с требованием о погашении суммы задолженности по состоянию на Дата в размере ........ руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Дата ФИО6 умер.

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями условий договора, после смерти ФИО6 обязательства по кредитному договору наследниками не исполняются.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО4 после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратились его мать ФИО2 и отец ФИО1

Наследственное имущество ФИО6 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: Адрес, кадастровая стоимость которой составляет ........ руб.; транспортного средства марки ........, Дата, рыночная стоимость которого составляет ........ руб.; прав на денежные средства, расположенные на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, компенсациями на дату смерти в размере ........ руб.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 как наследники ФИО6 отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет .........

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности, наличия задолженности по договору в меньшем размере, ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку задолженность по договору не превышает стоимости наследственного имущества ФИО6, принятого ФИО2, ФИО1, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг наследодателя по кредитному договору в размере ........

Так как исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ......... подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО1 (паспорт серии №), задолженность по кредитному договору № в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакаева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (ранее АО "Тинькофф Банк") (подробнее)

Судьи дела:

Бакаева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ