Решение № 2А-3714/2019 2А-3714/2019~М-2961/2019 М-2961/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2А-3714/2019

Дело № 2а-3714/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при секретаре Вегера А.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Мильбергер Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к начальнику отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора. Требования мотивированы тем, что 05.05.2017 решением Дзержинского районного суда г. Красноярска в отношении него был установлен административный надзор на срок три года. В связи с отсутствием замечаний и нарушений просит по истечении половины срока прекратить административный надзор.

На участии в судебном заседании ФИО1 не настаивал, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Представитель административного ответчика отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласился, представив письменный отзыв, где указал, кроме того, что с 20.06.2017 ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции в категории «административный надзор». При постановке на учет ФИО1 утвержден день явки на регистрацию (первый понедельник каждого месяца). Согласно установленному графику, истец регулярно является на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. ФИО1 проживает совместно с матерью, супругой. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. ФИО1 работает в автосервисе «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. По месту работы характеризуется положительно. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 нарушений по исполнению административных ограничений, установленных судом, не допускал, к уголовной ответственности не привлекался.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 16.06.2011 ФИО1 был осужден по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) (с учетом постановления Черногорского городского суда Республика Хакасия от 01.08.2014) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска в отношении него был установлен административный надзор на срок три года. Установлено административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства либо пребывания – для регистрации.

20.06.2017 ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции в категории «административный надзор». При постановке на учет ФИО1 утвержден день явки на регистрацию (первый понедельник каждого месяца). Согласно установленному графику, истец регулярно является на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. ФИО1 проживает совместно с матерью, супругой. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. ФИО1 работает в автосервисе «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. По месту работы характеризуется положительно. С момента постановки на профилактический учет С.А.СБ. нарушений по исполнению административных ограничений, установленных судом, не допускал, к уголовной ответственности не привлекался.

Из исследованных материалов следует, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с 01.05.2018 в автокомплексе «<данные изъяты>», где характеризуется исключительно положительно, соседями по месту жительства характеризуется как порядочный, трудолюбивый человек.

Как установлено в судебном заседании, в орган внутренних дел ФИО1 являлся по графику без нарушений, к административной и уголовной ответственности за период административного надзора не привлекался.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на момент рассмотрения иска прошло более половины установленного судом срока административного надзора, учитывая положительные характеризующие данные с места жительства административного истца, а также то, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-180,186,270-273,298298Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05.05.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его принятия

Судья Н.В. Девятко