Решение № 2-1522/2020 2-1522/2020~М-1292/2020 М-1292/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1522/2020




Дело № 2-1522/2020

34RS0007-01-2020-002499-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 09 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд к ФИО2 с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 93 444 рубля 11 копеек, сроком возврата- до востребования. Ответчик свои обязательства по договору нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения долга. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком образовалась задолженность в сумме 207 854 рублей 23 копеек, из которых: 93 444 рубля 11 копеек – задолженность по основному долгу; 114 410 рублей 12 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного ПАО КБ «Восточный» просит взыскать ФИО2 задолженность по договору кредитования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 207 854 рублей 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278 рублей 54 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.7).

Ответчик ФИО2 В судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она имеет перед ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, однако последний платеж ею был осуществлён ДАТА ИЗЪЯТА, полагает, что по требованиям истца пропущен срок исковой давности, течение которого, по ее мнению, началось 2014 года. На основании изложенного просит отказать ПАО КБ «Восточный» в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании пояснения своего доверителя поддержал, в удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» просил отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 93 444 рублей 11 копеек сроком возврата - до востребования.

Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договора (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

В силу п.4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).

Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации, обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования (пункт 4.4.1).

ФИО2 свои обязательства по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА нарушила, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по указанному кредитному договору за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 207 854 рубля 23 копейки, из которых: 93 444 рубля 11 копеек – задолженность по основному долгу; 114 410 рублей 12 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебном заседании ответчиком по делу заявлено о применении исковой давности к требованиям истца.

Проверяя доводы ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского Российской Федерации.

Как следует из пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Исходя из условий кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа каждого календарного месяца, тем самым предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-О от ДАТА ИЗЪЯТА, истечение срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из представленных истцом ПАО КБ «Восточный» сведений об операциях по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, последний платеж по договору производился заемщиком ДАТА ИЗЪЯТА.

Представленным истцом расчетом задолженности и сведениями о проведенных по кредитному договору операциях подтверждается, что после ДАТА ИЗЪЯТА каких-либо платежей в погашение задолженности по кредитному договору ФИО2 не производилось.

Иных доказательств уплаты ответчиком сумм, истцом в материалы дела не представлено, а применительно к положениям ст. 195 ГПК РФ, суд исходит из оценки имеющихся в деле и исследованных им доказательств.

После произведенной ответчиком уплаты последней суммы в мае 2014 года, зачисленной на счет, банку было известно о нарушении его имущественных прав с июня 2014 года, когда очередной платеж в банк от заемщика не поступил, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению с июня 2014 года.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДАТА ИЗЪЯТА, то есть за пределами трехлетнего срока.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом также установлено не было.

Поскольку истец не предпринимал надлежащих мер по взысканию задолженности при отсутствии доказательств, свидетельствующих о признании ответчиком долга и объективно препятствующих ему обратиться в суд с иском о взыскании спорной задолженности в пределах срока исковой давности, суд, приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права, в связи с чем, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по крежитному договору удовлетворению не подлежат.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 278 рублей 54 копеек, подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 23).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5278 рублей 54 копеек взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 207 854 рублей 23 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 278 рублей 54 копеек - отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н.Дегтярев



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ