Решение № 2-934/2020 2-934/2020~9-572/2020 9-572/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020




дело №2-934/2020

УИД 36RS0003-01-2020-000955-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

у с т а н о в и л:


27.02.2020 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты по тем основаниям, что с 01.03.2012 г. ФИО1 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Управления от 27.03.2012 г. ФИО1 с 01.03.2012г. была назначена федеральная социальная доплата.

В заявлении от 12.03.2012 г. ответчик указал, что он является не работающим, также уведомлен о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и других обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении её выплаты, что подтверждается личной подписью заявителя.

В соответствии со справкой от 06.12.2018 г. ФИО1 отчислен из учебного заведения с 24.05.2017 г., и работал в филиале АО «Крокус Интернэшнл» с 13.06.2017 г. по 26.08.2017 г. и с 28.08.2017 г. по 07.09.2017 г., о чем органу, осуществляющему выплату пенсии, не было известно. Ввиду непредставления информации об отчислении и о работе за период с 01.06.2017 г. по 31.08.2018 г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, за периоды с 03.06.2014 г. по 30.06.2014 г., с 03.06.2015 г. по 22.06.2015 г., с 01.07.2017 г. по 31.08.2018 г. образовалась переплата федеральной социальной доплаты.

В связи с этим пенсия и федеральная социальная доплата ФИО1 выплачивалась при отсутствии к тому оснований.

Сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за вышеуказанные периоды составляет 90179,13 руб.

07.11.2019 г. Управление вынесло решение о принятии мер к возмещению излишне выплаченной суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты. ФИО1 было предложено в добровольном порядке внести излишне уплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты, о чем направлено соответствующее уведомление (письмо от 30.10.2019 г.).

Однако, до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Воронеже задолженность, возникшую в связи с незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 90179,13 руб. (л.д.4,5).

Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 16.07.2020 г. в связи с переменой лиц в обязательстве произведена замену выбывшего истца Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже его правопреемником Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области по настоящему делу.

Стороны в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещали в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

При оценке доказательств, представленных сторонами, суд руководствуется требованиями ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что с 01.03.2012 г. ФИО1 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. (л.д.10).

Указанная пенсия была назначена ответчику в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с данной нормой закона право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организацинно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Решением Управления от 27.03.2012 г. ФИО1 с 01.03.2012г. была назначена федеральная социальная доплата на основании статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999г. 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в связи с вступлением в законную силу с 01.01.2010г. Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009г. №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Так, в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999г. 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период который он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральном законом Российской Федерации от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено право на пенсию по случаю потери кормильца только при обучении на очной форме обучения.

В заявлении от 12.03.2012 г. ответчик указал, что он является не работающим, также уведомлен о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и других обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении её выплаты, что подтверждается личной подписью заявителя (л.д.11-14).

В соответствии со справкой от 06.12.2018 г. ФИО1 отчислен из учебного заведения с 24.05.2017 г. (л.д.18), и ФИО1 работал в филиале АО «Крокус Интернешл» с 13.06.2017 г. по 26.08.2017 г. и с 28.08.2017 г. по 07.09.2017 г. (л.д.15-17), о чем органу, осуществляющему выплату пенсии, не было известно. Ввиду непредставления информации об отчислении и о работе за период с 01.06.2017 г. по 31.08.2018 г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, за периоды с 03.06.2014 г. по 30.06.2014 г., с 03.06.2015 г. по 22.06.2015 г., с 01.07.2017 г. по 31.08.2018 г. образовалась переплата федеральной социальной доплаты.

В связи с этим пенсия и федеральная социальная доплата ФИО1 выплачивалась при отсутствии к тому оснований.

Сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за вышеуказанные периоды составляет 90179,13 руб.(л.д.23). Расчет проверен судом и признан правильным.

Статьей 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность в отношении физических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

07.11.2019 г. Управление вынесло решение о принятии мер к возмещению излишне выплаченной суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты. ФИО1 было предложено в добровольном порядке внести излишне уплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты, о чем направлено соответствующее уведомление (письмо от 30.10.2019 г.).(л.д.19-22,24,25).

Однако, до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

Возражений на иск и доказательств в их обоснование суду не представлено.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения вышеназванных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии - пенсионер возмещает пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при решении вопроса о взыскании необоснованно выплаченной пенсии при несвоевременном представлении сведений, необходимых для выплаты пенсии необходимо руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации.

Так, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в данном случае понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие причиненного вреда». В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 90179,13 руб. в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2905,37 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области задолженность, возникшую в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 90179,13руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 2905,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 23.07.2020 г.

Судья Кочергина О.И.



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Пенсионного Фонда России в городе Воронеже (подробнее)

Судьи дела:

Кочергина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ