Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017

Дело №2-156/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 12 мая 2017 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Евсикове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 160 043 рублей 37 копеек; начисленные проценты 11 680 рублей 79 копеек; штрафы и неустойки 51 724 рубля 01 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 434 рубля48 копейки.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании, заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99 - ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА - БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА БАНК» изменило организационно - правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу, новое наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА - БАНК»

- сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справе по Кредиту наличными сумма задолженности Заемщика ФИО1. перед АО «Альфа-банк» составляет 223 448 рублей 17 копеек, а именно: просроченный основной долг 160 043 рубля 37 копеек, начисленные проценты 11 680 рублей 79 копеек, штрафы и неустойки 51 724 рубля 01 копейка. Вышеуказанная задолженность, образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.04.2014г.: - просроченный основной долг 160 043 рубля 37 копеек; начисленные проценты 11 680 рублей 79 копеек; штрафы и неустойки 51 724 рубля 01 копейка; комиссию за обслуживание счета 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 434 рубля 48 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-банк» по письменной доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился. В иске представитель истца просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии, с участием его представителя адвоката Сампурского филиала НО ТОКА ФИО3. С заявленными исковыми требованиями ФИО1 выразил свое несогласие, просит их оставить без удовлетворения.

Представитель ФИО3, выражая интересы ответчика ФИО1, заявила о полном несогласии с заявленными требованиями истца. При этом, она обосновала свои доводы тем, что ее доверитель не имеет никакой задолженности по указанному выше кредиту перед АО «АЛЬФА - БАНК», так как взятый ФИО1 кредит в АО «АЛЬФА - БАНК»ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, был им погашен в полном размере ДД.ММ.ГГГГ, наличными через банковскую карту АО «АЛЬФА - БАНК» №, денежными средствами, взятыми им в банке ВТБ 24 (ЗАО).

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 и изучив материалы дела, считает, что исковые требования, заявленные истцом, не подлежат удовлетворению. Суд, пришел к такому выводу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> %.

Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Обязанности истца по договору исполнены, во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 <данные изъяты>

Указанные обстоятельства ответчиком и его представителем не оспариваются.

Однако доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых им обязательств по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и о наличии у него задолженности в размере 160 043 рублей 37 копеек, в судебном заседании подтверждения не нашли.

Более того, представителем ответчика суду были представлены данные о взятие денежного кредита истцом в размере <данные изъяты> рублей в банке ВТБ 24 (ЗАО) на более выгодных условиях, под <данные изъяты>%, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ за № на получении кредита в размере <данные изъяты> рублей А.П..Кулагиным в ВТБ 24 (ЗАО) (копия документа приобщена к делу).

Возврат взятого ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере <данные изъяты> рублей в ОАО «АЛЬФА - БАНК», был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду квитанциями банкомата от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ответчиком <данные изъяты> рублей ОАО «АЛЬФА -БАНК», по кредитной карте Альфа Банка №, <данные изъяты> (копии документов приобщены к материалам дела)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредит, представленный клиенту банком ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с Нормами общих условий предоставления кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ за №, раздел 3 п.3.4, клиент вправе погасить досрочно.

Ответчиком, как считает суд, были исполнены свои обязательства в соответствии с представленными документами и требованиями закона.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка изменены на Акционерное общество «Альфа-банк», что подтверждается Уставом АО «Альфа-банк», утвержденным Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 160 043 рубля 37 копеек; начисленные проценты 11 680 рублей 79 копеек; штрафы и неустойки 51 724 рубля 01 копейка; комиссию за обслуживание счета 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 434 рубля 48 копеек, комиссия за обслуживание счета 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей, а также 5 434,48 рублей по оплате госпошлины, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 160 043 рубля 37 копеек; начисленные проценты 11 680 рублей 79 копеек; штрафы и неустойки 51 724 рубля 01 копейка; комиссию за обслуживание счета 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 434 рубля 48 копеек, оставить без удовлетворения

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2017 года.

Председательствующий судья Ю.А.Дробышев