Решение № 2-3256/2023 2-3256/2023~М-2521/2023 М-2521/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-3256/2023

УИН: 50RS0016-01-2023-003154-97

2-3256/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при секретаре Тибенко ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации г.о. Королев Московской области о включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве собственности, признании права собственности,

установил:

ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в суд с требованиями к Администрации г.о. Королев Московской области о включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве собственности, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ФИО6, является наследницей первой очереди ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершегоДД.ММ.ГГГГ, который приходился ей супругом. От брака с ФИО5 родились дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В их совместной собственности находится квартира, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Площадь <данные изъяты> Кадастровый №.

При жизни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., квартира находилась в обременении в силу закона, в связи с оформлением ипотеки на покупку указанного жилья в филиале ПАО «Сбербанк России». На сегодняшний день ипотечный кредит полностью погашен, обременение снято.

Кроме того, квартира куплена с привлечением средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты>. (сертификат серии №), предоставленного с учетом двоих детей - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ гр. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с этим, ФИО5 и ФИО6 было оформлено нотариально удостоверенное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению приобретенной квартиры в общую собственность с определением размера долей между нами и детьми, однако данное обязательство не было исполнено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер.

Для принятия наследства (квартиры) истец своевременно обратилась с заявлением к нотариусу ФИО4. На основании данного заявления нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу скончавшегося ФИО5

Нотариусом ФИО4 в совершении данного нотариального действия выдаче свидетельства о праве на наследство, отказано по мотиву того, что доли в праве собственности на квартиру с учетом привлечения средств материнского капитала не определены, что препятствует определению наследственной массы.

В связи с изложенным истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 в порядке раздела общего имущества и в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрация г.о. Королев в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третьи лица нотариус ФИО12, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 приходится умершему ФИО5 супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходятся умершему ФИО5 дочерью и сыном, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками ФИО5, ФИО6, ФИО13 заключен кредитный договор №, по условиям которого последним предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 10,40% годовых на приобретение квартиры по адресу: <адрес>.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области ФИО6 выдан государственный сертификат на материнский капитал № на сумму <данные изъяты> коп. На основании решения ГУ - УПФ Российской Федерации № по г. Москве и Московской области денежные средства материнского капитала по указанному сертификату в размере <данные изъяты>. перечислены в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, ФИО5 и ФИО6 было оформлено нотариально удостоверенное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению приобретенной квартиры в общую собственность с определением размера долей между нами и детьми, однако данное обязательство не было исполнено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО14 с одной стороны и ФИО6, ФИО5, с другой стороны, последними приобретена в общую совместную собственность квартира по адресу: <адрес>.

Право общей совместной собственности ФИО6, ФИО5 на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.

В настоящее время зарегистрирована общая совместная собственность супругов на жилое помещение.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, наследодателем завещание составлено не было, в связи с чем, наследниками по закону, претендующими на его получение, являются: супруга наследодателя ФИО6, дети: ФИО2, ФИО3

Согласно ч. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО6, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3

В связи с тем, что средства материнского (семейного) капитала использованы супругами в счет погашения задолженности по кредитному договору на приобретение вышеуказанной квартиры, после чего у супругов возникла обязанность по ее оформлению в общую долевую собственность родителей и детей, нотариусом отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на то, что в оплату наследственного имущества были вложены средства материнского капитала, которые не входят в состав наследства.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закон № 256-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ).

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 Закона № 256-ФЗ).

В соответствии с подп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения -в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Следовательно, специально регулирующим соответствующие отношения законодательством определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, установлен вид права собственности (общая долевая), возникающий у них на приобретенное жилье, а также определен 6-ти месячный срок оформления жилого помещения в общую долевую собственность после снятия обременения с жилого помещения.

Как указано в п. 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.

Таким образом, из обстоятельств дела с учетом положений действующего законодательства следует, что денежные средства материнского (семейного) капитала, направленные в погашение кредитных обязательств, не являются общим имуществом супругов, ведут к возникновению общей долевой собственности на жилое помещение у супругов, а также несовершеннолетних детей.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку обязательство по оформлению спорной квартиры в общую долевую собственность семьи по причине смерти ФИО5 исполнено быть не может, суд считает возможным с учетом соблюдения имущественных интересов детей установить долевую собственность на квартиру.

По делу не оспаривается, что задолженность по кредитному договору погашена, обременение в виде ипотеки на дату рассмотрения дела судом снято, обязательство о наделении долями на дату смерти ФИО5 исполнено не было.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Таким образом, определение долей в праве собственности на жилое помещение за несовершеннолетними детьми необходимо производить в пределах размера средств материнского капитала с учетом прав родителей.

С учетом указанных требований судом произведен расчет долей в праве собственности и с учетом соблюдения прав несовершеннолетних детей судом определяются доли несовершеннолетних детей в размере по <данные изъяты> у каждого ребенка, доли отца и матери для удобства расчета принимаются равными <данные изъяты> - доля матери ФИО6, <данные изъяты> - доля отца ФИО5, доля ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в состав наследства после смерти последнего (расчет: <данные изъяты> рублей стоимость объекта; <данные изъяты> рублей - средства материнского капитала / 4 = <данные изъяты>. приходится на одного члена семьи из средств материнского капитала; итого на каждого из детей приходится округленно по <данные изъяты> доле в праве собственности: <данные изъяты>./<данные изъяты> руб.; на ФИО6 и ФИО5 приходится по <данные изъяты> каждому (<данные изъяты>, для удобства расчета доли матери и отца принимаются судом равными: <данные изъяты> - доля матери ФИО6, <данные изъяты> - доля отца ФИО5).

С учетом того, что наследниками ФИО5 являются его супруга и двое несовершеннолетних детей, судом определяются доли ФИО6 и двоих несовершеннолетних детей в наследственном имуществе в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартире в размере по <данные изъяты> у каждой (<данные изъяты>).

Таким образом, с учетом распределения долей, исходя из средств материнского (семейного) капитала, исходя из размера доли ФИО5, вошедшей в состав наследства после его смерти, количества наследников, судом за ФИО2, ФИО3 признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за каждым (<данные изъяты>), за ФИО6 - на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, и возникает с момента такой регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 – удовлетворить частично.

Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Определить долю ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Определить долю ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Определить долю ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить доли ФИО6, ФИО2, ФИО19 в наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по <данные изъяты> каждой.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО20 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Б. Родина

Мотивированное решение составлено 17.11.2023

Судья Т.Б. Родина