Решение № 2А-257/2020 2А-257/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-257/2020

Дело № 2а-257/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 13 февраля 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В.

с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 14 января 2020 года,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, обязав её явкой в течение указанного срока один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указывается, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.02.2017 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.02.2019 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В течение года ФИО2 совершила 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же на здоровье населения и общественную нравственность, за которые была привлечена к административной ответственности.

ФИО2 официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, жалоб от жильцов дома на нее не поступало, однако, она склонна к совершению правонарушений.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, обязав её в течение указанного срока явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск ФИО3 административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражала относительно предъявленных к ней требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.02.2017 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.02.2019 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 15, п. «д» ч.3 ст. 86 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении десяти лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Указанная судимость в установленном законом порядке судом не снималась, что подтвердила в судебном заседании ФИО2

Из представленных материалов следует, что 08.07.2019 года ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 16.07.2019 года ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

08.08.2019 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2019 года ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

26.09.2019 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2019 года ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

11.11.2019 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2019 года ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

.
Законность привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривается, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке ею не обжаловались, они вступили в законную силу.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, судимость в отношении ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.02.2017 года погашается по истечении десяти лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть 26.02.2029 года.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2 имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, её поведение после отбытия наказания, в том числе совершение четырех административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым установить над ФИО2 административный надзор сроком на три года.

В целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения, обязав её являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -