Решение № 2-811/2020 2-811/2020~М-766/2020 М-766/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-811/2020Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-811/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2020 года г. Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам, указав в обоснование, что с решением мирового судьи судебного участка № * от дата с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка *4, дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере * рублей, начиная с дата до достижения восемнадцатилетнего возраста. Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, предъявлен на принудительное исполнение в ОСП по *, по нему дата возбуждено исполнительное производство *-ИП. В период с дата по дата ответчиком алименты на содержание ребенка уплачены частично, в связи с чем, образовалась задолженность. Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата рассчитан размер задолженности по уплате алиментов, который составляет 498347 рублей 45 копеек. Истец, руководствуясь статьями 80, 113 Семейного кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 498347 рублей 45 копеек. В судебном заседании истец ФИО2, надлежащим образом извещенная, не присутствовала, в телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении требования о взыскании задолженности по алиментам в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в настоящее время устроился на работу, алименты и задолженность по ним удерживаются у него из пенсии и заработной платы. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Статьей 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1). Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2). Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № * от дата с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка *4, дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере * рублей в месяц, что составляет * величины прожиточного минимума на ребенка на территории * в * года, начиная с дата до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста. На основании вышеуказанного решения года судом выдан исполнительный лист ВС * и передан для исполнения в отдел судебных приставов по * УФССП России по * по месту жительства должника. Постановлением судебного пристава исполнителя от дата на основании выше указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство *-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме ежемесячно, взыскатель – ФИО2 В силу статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Статьей 113 СК РФ предусмотрено, что в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по * ФИО3 от дата определена задолженность ФИО1 по оплате алиментов за период с дата по дата в размере 498347 рублей 45 копеек, частичная оплата за период с дата по дата составила * копейки. Спора по сумме задолженности, рассчитанной судебным приставом-исполнителем, у сторон исполнительного производства не имеется. В соответствии с постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по * от дата и дата взыскание алиментов и задолженности по ним с должника ФИО1 обращено на пенсию и заработную плату последнего соответственно. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что алименты с ответчика взысканы в твердой денежной сумме ежемесячно по день совершеннолетия ребенка, исполнительный документ предъявлен к принудительному исполнению, по нему возбуждено исполнительное производство, которое находится в стадии исполнения, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по взысканным с ответчика алиментам, сумма задолженности сторонами исходя из положений указанных выше в статье 113 СК РФ, статье 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ не оспаривается, о предусмотренной пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственности лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков), которая наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов, истец в рассматриваемом споре требование не заявляет, судебным приставом-исполнителем направлены постановления о производстве удержаний по алиментным платежам и имеющейся по ним задолженности до полного ее погашения по месту получения пенсии и заработной платы должником, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего иска. На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательном виде. Мотивированное решение суда постановлено 23 ноября 2020 года. Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |