Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2 -608/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 июня 2017 года

Звениговский районный суд Республики М. <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике М. <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО28 В.чу, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 о прекращении права долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Шелангерское сельское поселение» в лице администрации поселения обратилось в суд, с учетом уточнения иска, к вышеназванным ответчикам с требованием о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности, которые определены в границах единого землепользования бывшего совхоза «<адрес>», земельного участка с кадастровым номером (КН) №, размером <.....> га, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли <.....> участников общей долевой собственности общей площадью <.....> га. В обоснование требований указано, что в порядке проведения реорганизации и приватизации земли постановлением главы администрации <адрес> от <дата>. № «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе «<адрес>» в общую долевую собственность перечисленным ниже гражданам в равных долях переданы земли сельскохозяйственных угодий землепользователя совхоза «<.....>», с установлением земельной доли в размере <.....> га; свидетельств о праве собственности владельцам земельных долей тогда не выдавались. В данном списке среди прочих указаны ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, И. А.И., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 С даты утверждения списка то есть более чем трех лет подряд эти граждане никак не распорядились земельными долями (паями). Земельный участок с КН № сформирован из объема долей указанных граждан, расположен на территории МО «Шелангерское сельское поселение» Звениговского муниципального района. Администрацией МО «Шелангерское сельское поселение» по месту расположения земельного участка, сформирован список невостребованных земельных долей, который был опубликован в местной газете «<адрес>» от <дата>. №, размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Шелангерское сельское поселение». Заявлений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в администрацию МО не поступило. Общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине отсутствия участников общей долевой собственности. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей, администрация МО «Шелангерское сельское поселение» постановлением от <дата> № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности в границах земельного участка» утвердила данный список, с указанием вышеупомянутых лиц, предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец в лице представителя администрации МО «Шелангерское сельское поселение» ФИО29 (доверенность от <дата>.) иск поддержала, за исключением требований к ФИО30, ФИО31, которые умерли, и в отношении ФИО24, которая оформила право собственности на причитающуюся ей земельную долю.

Ответчик ФИО10 возражений по иску не представил, согласен со статусом доли как невостребованной.

Другие ответчики, лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судне явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Требования истца в отношении невостребованной доли ФИО30, ФИО32 выделены судом в отдельное производство, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение истца, ответчика, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями этого Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п.1 ст.12.1. названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно п.2 ст.12.1. Закона предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.п.3,4 этой же статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст.12.1., и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В силу п.5 ст.12.1. список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.п.6,7 ст.12.1. Закона).

Таким образом, приведенными положениями закона предусмотрен определенный порядок признания земельных долей невостребованными.

Из материалов дела следует, что в <дата> году в совхозе «<адрес>» <адрес> Республики М. <адрес> была проведена приватизация земли, Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе «<адрес>» в общую долевую собственность участникам совхоза «<адрес>» в равных долях в размере <.....> га из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <.....> кв.м. КН № по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, предоставлены земельные доли.

В данном списке значатся ответчики по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО28, ФИО6, ФИО7, И. А.И., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 Свидетельства на право собственности на землю гражданам не выдавались, доказательств иного суду не представлено.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что спорные земельные доли размером <.....> га, находящиеся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположены в границах МО «Шелангерское сельское поселение».

В соответствии с перечисленными положениями ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения истцом составлен список лиц, чьи доли могли быть признаны невостребованными, и опубликован в местном периодическом печатном издании газете «<адрес>» № от <дата>, размещен на информационных щитах, находящихся на территории Шелангерского сельского поселения. В этом списке поименованы вышеназванные ответчики.

Истцом представлены соответствующие доказательства выполнения требований, соблюдения порядка формирования списка невостребованных долей по вышеприведенным правилам, изложенным также и в п. 2 ст. 11.1. Закона РМЭ от <дата> №-З «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения в Республике М. <адрес>». Каких-либо возражений от ответчиков по делу заявлено не было, сообщение о дате, времени и месте проведения общего собрания участников долевой собственности на земельные участки бывшего совхоза «Прогресс» опубликовано в газете «<адрес>» № от <дата>., собрание не состоялось из-за отсутствия кворума его участников.

После чего, постановлением № от <дата>. администрация МО «Шелангерское сельское поселение» утвердила список невостребованных земельных долей. В указанный список вошли и невостребованные земельные доли вышеназванных ответчиков.

Учитывая фактические обстоятельства дела и нормы права, суд приходит к выводу, что истцом установленная действующим законодательством процедура признания земельных долей невостребованными, соблюдена.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО24 оформила право собственности на земельную долю, подтвердив это соответствующими доказательствами, иск в этой части удовлетворению не подлежит.

Сведений о том, что кто-либо еще из ответчиков заявил о своих правах на земельные доли, признанные невостребованными, в материалах дела не имеется, постановление администрации МО «Шелангерское сельское поселение» от <дата> № не отменено и никем не оспорено, доказательств обратному не представлено.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованные, иск подлежит удовлетворению, за исключением доли ФИО24

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли граждан, которым свидетельства на право собственности не выдавались: ФИО1, ФИО2, Феофановой Зои Н., ФИО4, ФИО5, ФИО28 В.ча, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - Шелангерское сельское поселение <адрес> Республики М. Эл на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО2, Феофановой Зои Н., ФИО4, ФИО5, ФИО28 В.ча, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27 размером <.....> га каждая (всего <.....> гектара) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Р. Ф., Республика М. <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П.Александрова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года.