Постановление № 5-1-11/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-1-11/2020

Дело № 5-1-11/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года р.п. Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Э.Р. Касымова,

при секретаре Л.И. Шебонкиной,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ************ года рождения, уроженца **************, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, индивидуальный предприниматель, зарегистрированного и проживающего по адресу: **************, р.**************А, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2020 года в 13 часов 35 минут ФИО1 у ************** в р.**************, управляя автомобилем BMW-320D XDRIVE, государственный регистрационный знак ********, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие в виде пленки, в срок до 15.00 часов 06.02.2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не отрицает, что он управлял принадлежащим ему автомобилем BMW-320D XDRIVE, государственный регистрационный знак ********, на передние боковые стекла которого нанесена тонировочная пленка. Однако, считает, что в данном случае ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ он не нарушил, т.к. требование от 05.02.2020 года не может вступить в силу ранее постановления, вынесенного в этот же день, которое он намерен обжаловать. Также пояснил, что на его автомобиле установлены толстые (акустические) стекла. Прибор для замера светопропускаемости рассчитан на замер стекла меньшей толщины. Считает, что результаты замера в такой ситуации могут быть неправильными.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ********), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ********), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия, введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2020 года в 14 часов 45 минут у ************** ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД при управлении транспортным средством BMW- 320D XDRIVE, государственный регистрационный знак ********, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует ГОСТ в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 05.02.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное требование ФИО1 вручено, что подтверждено его подписью.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, 07.02.2020 года в 13 часов 35 минут был остановлен инспектором ДПС у ************** р.**************.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлениями инспекторов ДПС от 05.02.2020 года и 07.02.2020 года; требованием о прекращении противоправных действий, другими материалами дела.

Довод ФИО1 о том, что результат замера некорректный ввиду толщины стекла, суд во внимание не принимает. Факт того, что светопропускание передних боковых стекол ниже допустимого, следует из постановления по делу об административном правонарушении от 05.02.2020 года (2,5%) и постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2020 года (9%), где указано, что замеры производились разными приборами.

Несмотря на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 05.02.2020 года в законную силу не вступило, данное обстоятельство не ограничивает право сотрудников полиции требовать прекращения противоправных действий.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Неисполнение указанного выше требования сотрудника полиции безусловно создает угрозу безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородных правонарушений.

При этом суд учитывает, что ранее, 01.08.2019 года, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за правонарушение, связанное с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, в связи с неудалением цветной пленки с передних боковых стекол транспортного средства.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Э.Р. Касымова