Решение № 2А-472/2017 2А-472/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-472/2017

Копия

Дело № 2а-472/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 04 мая 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

Председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного ( письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, указывая, что в Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области в качестве плательщика налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц на налоговом учете в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял ФИО1

Ранее инспекция обращалась в адрес мирового судебного участка №74 Дятьковского района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Данный судебный приказ был отменен в виду представленных возражений должника, при этом фактического погашения задолженности не произошло.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик в нарушение ст.45 НК РФ в установленные законом сроки не исполнил свою обязанность по полной уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Нижеуказанные требования направлены административному ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем и предложено добровольно погасить задолженность.

В настоящее время требования в полном объеме не исполнены, задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Требование от 09.12.2015 года № на сумму пени 2713 рублей 62 копейки; требование от 09.12.2015 года № на сумму пени 4562 рубля 46 копеек; требование от 10.02.2016 года № на сумму пени 1759 рублей 38 копеек; требование от 10.02.2016 года № на сумму пени 2157 рублей 01 копейка.

Общая сумма задолженности составляет 11 192 рубля 47 копеек.

В связи, с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области задолженность в сумме 11 192 рубля 47 копеек, а именно: пени по НДС в общей сумме 9814 рублей 98 копеек, пени по НДФЛ - в общей сумме 1377 рублей 49 копеек.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области ФИО2 просила рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административным ответчиком ФИО1 согласно почтовому уведомлению 19.04.2017г. было получено направленное в его адрес определение о подготовке к рассмотрению административного дела от 13 апреля 2017 года. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства представлено не было.

Суд в соответствии со ст. 291 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоял в Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области в качестве плательщика налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года.

Из требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов следует, что у ФИО1 общая сумма пени по уплате налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц составила 11 192 рубля 47 копеек.

Межрайонной ИФНС № 5 по Брянской области в адрес налогоплательщика были направлены требования №, № от 09.12.2015 года об уплате пени на сумму 2713 рублей 62 копейки и 4562 рубля 46 копеек и предложено погасить задолженность в срок 29.12.2015 года. Требования от 10.02.2016 года №, № на сумму 1759 рублей 38 копеек и 2157 рублей 01 копейка, со сроком погашения задолженности 02.03.2016 года.

13 сентября 2016 года административный истец обратился к мировому судье Дятьковского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 11 192 рублей 47 копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 223 рублей 85 копеек.

16 сентября 2016 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы, который впоследствии был отменен 13 октября 2016 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как указывалось выше, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 13 сентября 2016г., то есть с пропуском установленного законом шести месячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней (2 марта 2016г.)

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени был вынесен мировым судьей 16 сентября 2016 года. Данный судебный приказ отменен 13 октября 2016 года.

Не смотря на пропущенный срок на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа, административное исковое заявление поступило в суд 29 марта 2017 года, т.е. в пределах шестимесячного срока, установленного абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, т.к. начало течение срока определено законодателем именно со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, поскольку факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением.

Исходя из того, что расчет задолженности по налогам и пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области задолженность в сумме 11 192 рубля 47 копеек, а именно: пени по НДС в сумме 9814 рублей 98 копеек, пени по НДФЛ в сумме 1377 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий <данные изъяты>/ А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>