Решение № 2-1423/2024 2-1423/2024(2-5792/2023;)~М-4253/2023 2-5792/2023 М-4253/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1423/2024

Дело № 2-1423/2024

УИД 24RS0032-01-2023-005845-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при секретаре Польщиковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235 433,29 руб., расходов по уплате госпошлины – 5 554,33 руб.

Требования мотивированы тем, что 14.06.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 159 219 руб. под 44,90% годовых, с обязательством возврата ежемесячными платежами в размере 7 211,03 руб. Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 22.11.2023г. образовалась задолженность в размере 235 433,29 руб., которая в настоящее время погашена.

В судебное заседание представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" – ФИО2 (доверенность от 08.12.2021г. №) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств, возражений по существу заявленных требований не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст.307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления, 14.06.2013г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 159 219 руб., которая состоит из 140 000 руб. – сумма к выдаче, 19 219 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка – 44,90 %. Количество ежемесячных платежей – 48. Ежемесячный платеж – 7 211,03 руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа 04.07.2013г., начало расчетного периода 25 число каждого месяца. Своей подписью заемщик ФИО1 подтвердил, что ему понятны все пункты Договора, он с ним согласен и обязуется их выполнять (л.д. 19, 23).

Согласно п. 1.2 Общих условий Договора по Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета (л.д. 25-29).

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" свои обязательства по кредитному договору от 14.06.2013г. № исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 14.06.2013г. по 22.11.2023г. (л.д.32-34).

Вместе с тем, заёмщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом в нарушение достигнутого между сторонами соглашения, последний платеж внесен заёмщиком– 06.01.2015г.

04.05.2015г. кредитор направили в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении долга в срок до 03.06.2015г. (л.д.30), которое не исполнено последним.

Согласно расчету требований, представленных истцом (л.д. 8-11), общий размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору от 14.06.2013г. № по состоянию на 22.11.2023г. составляет 235 433,29 руб., из которой сумма основного долга – 128 390,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 23 170,35 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 64 420,14 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 452,48 руб.

Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, в связи с чем суд берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от 14.06.2013г. № в сумме 235 433,29 руб., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Принимая во внимание исход дела, в соответствии с ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате госпошлины в размере 5 554,33 руб., которые подтверждены документально (л.д. л.д. 14, 15).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 14 июня 2013 года № в размере 235 433,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 554,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 9 января 2024 года.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко