Решение № 2-483/2024 2-483/2024~М-447/2024 М-447/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-483/2024




УИД 02RS0011-01-2024-001194-86

Дело № 2-483/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском о взыскании в пользу истца с Т.Н. задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, за период с <ДАТА> по <ДАТА> (включительно) в размере 601 998,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 580 891,68 руб., просроченные проценты – 15 230,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 161,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 714,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 039,96 руб.

Требования мотивированы тем, что Банк на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <Номер изъят> от <ДАТА> предоставил ИП Т.Н. кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых (далее – Кредитный договор). Заявление размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 5 Заявления). Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету <Номер изъят>. Т.Н. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с <ДАТА> по <ДАТА> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 601 998,18 руб. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА> Т.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА>.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО Сбербанк и ИП Т.Н., путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" заключен кредитный договор <Номер изъят>. В соответствии с п. 1, 2, 3 Приложения № 1 Кредитного договора Заемщику был открыт лимит кредитования для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты в размере 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны заемщика, и признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 5 Заявления).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выписками по расчетным счетам.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 5 Кредитного 1 договора).

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 1 Федерального закона N 353-03 "О потребительском кредите (займе)".

Простой электронной подписью является, электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт - формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Документ подписан простой электронной подписью. Способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе Сбербанк Бизнес онлайн, Дата и время подписания: <ДАТА> 16:44:30. Индивидуальный предприниматель: Индивидуальный предприниматель Т.Н., ИНН <Номер изъят>.

К кредитному договору приложена копия протокола проверки электронной подписи (Приложение №1), что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчиком.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 27.11.2024 Т.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА>.

11.10.2024 г. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Исходя из условий кредитного договора, а также представленных представителем истца расчетов, размер задолженности ответчика за период с 10.08.2024 по 12.11.2024 (включительно) составляет 601 998,18 руб., из которых: просроченный основной долг – 580 891,68 руб., просроченные проценты – 15 230,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 161,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 714,49 руб.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору у ответчика, требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежному поручению составил 17 039,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Т.Н. удовлетворить.

Взыскать с Т.Н., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <Номер изъят> выданный <адрес><ДАТА>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк, ОГРН <Номер изъят>, задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, за период с <ДАТА> по <ДАТА> (включительно) в размере 601 998,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 580 891,68 руб., просроченные проценты – 15 230,70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 161,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 714,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 039,96 руб., всего 619 038 рублей 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Поленникова



Суд:

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Поленникова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ