Решение № 2-1199/2020 2-1199/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1199/2020

Дело № 2-1199/2020

УИД 22RS0065-02-2020-000313-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.А. Ненашевой,

при секретаре Е.Е. Ягубцевой,

помощник судьи Ю.С. Миронова,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ****, в том числе: основной долг - ****, проценты за пользование кредитом - ****. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****.

В обоснование заявленного иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 ФИО3 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ФИО5 ФИО3 обязался вернуть истцу кредит в размере **** до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых.

Заемщик ФИО5 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку у истца отсутствуют достоверные сведения о возможных наследниках заемщика, банк предполагает, что наследником и ответчиком по данному иску необходимо считать ФИО1.

В связи со смертью заемщика обязательства по кредиту не исполнялись.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5 ФИО4 - сын наследодателя.

В ходе рассмотрения дела истцом предъявлен уточненный иск, в котором требования заявлены также к ответчику ФИО5 ФИО4, просит взыскать с ответчиков ФИО5 ФИО4, ФИО5 ФИО4 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере **** (л.д.150 том №1).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в уточненном иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не отказывается платить задолженность по кредиту, однако не может выплатить всю сумму сразу в виду трудного материального положения. Также пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до конца процедуру не довела. Автомобиль, который был зарегистрирован за супругом, был приобретен в браке, является совместной собственностью, но сын супруга ФИО5 ФИО4 после смерти отца забрал данный автомобиль и пользуется им.

Ответчик ФИО5 ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд ответчиком ФИО5 ФИО4 не представлено.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Выслушав ответчика ФИО5 ФИО4, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно п.п.1, 2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО3 обратился в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита (л.д.3-5 том №1).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 ФИО3 (заемщик) было заключено соглашение *** на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита ****; срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом - 22% годовых; способ оплаты - ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам (л.д.6-8 том №1).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный».

На основании п.2.2 раздела 2 индивидуальных условий, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный», в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Порядок внесения аннуитетных платежей по кредитному договору определен графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заемщиком (л.д.9 том №1).

В соответствии с п.4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный» (л.д.9 оборот-14 том №1) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному) отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году, количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п.4.1.2 Правил).

Согласно п.4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Факт получения заемщиком от банка денежных средств в сумме **** по вышеуказанному кредитному соглашению подтверждается банковским ордером *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 том №1).

ФИО5 обстоятельства ответчиками не оспаривались, как и факт пользования заемщиком ФИО5 ФИО3 предоставленными банком денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16 том ***).

Согласно расчету задолженности погашение суммы кредита до мая 2017 года происходило регулярно, с мая 2017 года внесение платежей по кредиту прекратилось (л.д.3 том ***). Задолженность заёмщика ФИО5 ФИО3 по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила **** в том числе: просроченный основной долг - ****, проценты за пользование кредитом - ****.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на дату смерти ФИО5 ФИО3, ему на праве собственности принадлежал автомобиль «ВАЗ 21074», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается сообщением РЭО ГИБДД (л.д.66 том ***).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело *** к имуществу ФИО5 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-60 том №1). Как следует из материалов данного наследственного дела, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга умершего ФИО1 (л.д.58 том №1). В качестве наследственного имущества указана 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак ***. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Также в заявлении в качестве наследника первой очереди указан, в том числе сын наследодателя - ФИО2

Заемщик ФИО5 ФИО3 и ответчик ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д.59 том №1). На дату смерти заемщика брак расторгнут не был.

Регистрация транспортного средства «ВАЗ 21074», государственный номер *** произведена за ФИО5 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66 том №1).

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку на момент покупки автомобиля умерший ФИО5 ФИО3 и ответчик ФИО1 находились в браке, транспортное средство является их совместно нажитым имуществом. При отсутствии доказательств наличия между супругами договора, определяющего размер принадлежащих им долей в праве общей совместной собственности, суд приходит к выводу, что их доли являлись равными, то есть ФИО5 ФИО3 и ФИО1 принадлежал по 1/2 доли каждому в праве собственности на автомобиль. Соответственно, в наследственную массу после смерти ФИО5 ФИО3 входит 1/2 транспортного средства «ВАЗ 21074», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак *** ***

Несмотря на отсутствие обращения ФИО2 как наследника первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), в виде 1/2 доли автомобиля. К указанному выводу суд приходит, исходя из следующего.

Как следует из ответа на запрос ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения запроса, при управлении транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> привлекался - ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершивший административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.82-83 том №1). Штрафы были оплачены.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО4 в ООО НСГ «Росэнерго» было подано заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак *** (л.д.122 том №1), в соответствии с которым на ответчика ФИО2 был оформлен страховой полис серия ФИО7 (л.д.121 том ***), впоследствии продленный на следующий период - полис ФИО8 (л.д.126 том №1).

Таким образом, управляя автомобилем, принадлежавшим наследодателю на праве собственности, ответчик ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти своего отца ФИО5 ФИО3

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из толкования положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками, принявшими наследство, в равной степени являются как лицо, обратившееся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так и лицо, совершившее действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, ответчики ФИО1, обратившаяся с заявлением к нотариусу, и ответчик ФИО2, фактический принявший наследство, являются наследниками умершего заемщика ФИО5 ФИО3, то есть являются надлежащими ответчиками по делу.

Для определения рыночной стоимости наследственного имущества в виде автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом назначалась судебная оценочная экспертиза (л.д.258-261 том №1).

Согласно заключению эксперта ***.20 от ДД.ММ.ГГГГ, средняя цена автомобиля «ВАЗ 21074», 2007 года выпуска, государственный номер *** VIN ***, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, округленно составляет **** (л.д.5-28 том №2).

Соответственно, стоимость 1/2 доли указанного транспортного средства, вошедшая в состав наследства после смерти ФИО5 ФИО3 составит **** (81 000 : 2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как было установлено, задолженность заёмщика ФИО5 ФИО3 по кредитному соглашению *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: **** - основной долг, **** - проценты за пользование кредитом (л.д.3 том №1).

Учитывая факт наличия непогашенной задолженности заёмщика ФИО5 ФИО3 перед кредитором АО «Россельхобанк» по вышеуказанному кредитному соглашению, и то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО5 ФИО3 и перешедшего к наследникам ФИО2 и ФИО1, составляет ****, что меньше объема задолженности ФИО5 ФИО3 перед указанным кредитором, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части.

В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку на основании вышеприведенной нормы, из стоимости наследственного имущества сначала погашаются проценты за пользование кредитом, а затем сумма основного долга, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, как с наследников умершего ФИО5 ФИО3, в пользу истца задолженности по кредитному договору *** в пределах стоимости наследственного имущества - ****, в том числе: проценты - ****, основной долг - ****. При этом, поскольку каждым из наследников принято наследственное имущество в сумме **** (40 500 : 2), то в силу ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации указанной суммой ограничена ответственность каждого из ответчиков. Также суд учитывает, что на дату рассмотрения дела, доказательств погашения задолженности наследодателя перед АО «Россельхозбанк» по указанному кредитному договору, ответчиками суду не представлено.

В остальной части оснований для взыскания задолженности по договору не имеется, поскольку ответственность наследников за долги наследодателя ограничивается стоимостью перешедшего к ним имущества.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков ФИО1 и ФИО2 как солидарных должников в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (75%) в сумме ****.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - ****, проценты - ****, расходы по оплате государственной пошлины ****, всего **** в солидарном порядке с ФИО1, ФИО9 В,В. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в том числе с ФИО1 не более ****, с ФИО2 не более ****.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: Д.А. Ненашева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2020 года.

Верно, судья

Д.А. Ненашева

Помощник судьи

Ю.С. Миронова

Решение не вступило в законную силу на 16.11.2020,

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1199/2020 Индустриального районного суда города Барнаула

Помощник судьи

Ю.С. Миронова