Решение № 2А-4086/2021 2А-4086/2021~М-1145/2021 А-4086/2021 М-1145/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-4086/2021

Дело №а-4086/2021


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4086/2021 по иску ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Ногинское» о частичной отмене мер административного надзора,

УСТНАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД России «Ногинское» о частичной отмене административного надзора и просил суд:

-частично отменить меры административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленные ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Пугачевского районного суда <адрес> в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты> часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что решением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор с установлением следующих ограничений: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе связанного с исполнением трудовых обязанностей, являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный истце также ссылался на то, что приговором Лениснкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному сроку наказания был частично присоединен ранее не отбытый срок по приговору Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Из мест лишения свободы был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полным отбытием назначенного судом срока наказания. Административный истец также ссылается на то, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, по месту работы характеризуется положительно. В настоящее время он работает в ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>» в качестве заместителя генерального директора по экономической безопасности. В связи с установленными ограничениями (нахождение с <данные изъяты>. утра следующего дня) административный истец не в состоянии полноценно осуществлять свои трудовые обязанности, так как его трудовая деятельность связана с постоянными командировками в различные регионы РФ.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом представителю административного ответчика разъяснены положения ст. ст. 46, 157, 304 КАС РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковое заявление, исследовав материалы дела и дела административного надзора в отношении ФИО1 № дсп-ан, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор с установлением следующих ограничений:

-не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> следующих суток, за исключением времени нахождения на работе связанного с исполнением трудовых обязанностей;

-являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике МУ МВД России «Ногинское», ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало. За время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался.

Также в материалы дела на ФИО1 представлена положительная характеристика из ООО Топливно-Нефтяного Холдинга «<данные изъяты>».

В настоящее время ФИО1 трудоустроен в ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела административного надзора № № дсп-ан в отношении ФИО1

Частичная отмена мер административного надзора необходима истцу для полноценного осуществления своей трудовой деятельности, что также подтверждается представленным в материалы дела ходатайством генерального директора ООО <данные изъяты>

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, а также принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск ФИО1, позицию МУ МВД России «Ногинское», а также материалы дела административного надзора № дсп-ан, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 46, ч. 2 ст. 157, 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Ногинское» о частичной отмене мер административного надзора, удовлетворить.

Частично отменить меры административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленные ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> районного суда <адрес> в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты><данные изъяты> часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья