Решение № 2-812/2026 2-812/2026~М-367/2026 М-367/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-812/2026Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданское УИД 57RS0023-01-2026-000564-94 Дело № 2-812/2026 Именем Российской Федерации 26 марта 2026 года город Орел Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Доровых Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение) далее по тексту ( ООО «УК Возрождение») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ООО «УК Возрождение» с 01.09.2024 является управляющей организацией многоквартирного <...> в <...> муниципального округа <...>, на основании решения общего собрания собственников помещений от 26.07.2024 и договора управления от 26.07.2024. ФИО1 является собственником нежилых помещений №<данные изъяты> расположенных в вышеуказанном многоквартирном доме. За период с 01.09.2024 по 31.12.2025 у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: по помещению №*** в размере 37 202,67 рублей, из которых содержание общего имущества – 33349,92 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 2414,01рублей, ОДН водоотведение – 1438,74 рублей; по помещению №*** в размере 40742,16 рублей, из которых за содержание общего имущества – 36522,82 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 2643,68рублей, ОДН водоотведение – 1575,64 рублей; по помещению №*** в размере 47474,81 рублей, из которых за содержание общего имущества – 42558,24 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 3080,56рублей, ОДН водоотведение – 1836,01 рублей; по помещению №*** в размере 27045,98 рублей, из которых содержание общего имущества – 24245,04 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 1754,98рублей, ОДН водоотведение – 1045,96 рублей; по помещению №*** – 28392,51 рублей, из которых содержание общего имущества – 25452,12 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 1842,35 рублей, ОДН водоотведение – 1098,04 рублей. Кроме того, за период с 11.10.2024 по 31.12.2025 за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг были начислены пени в размере 7313,62 рублей. По указанным основаниям, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ОО «УК Возрождение» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 180858,13 рублей за период с 01.09.2024 по 31.12.2025, пени в размере 7313,62 рублей за период с 11.10.2024 по 31.12.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6645 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «УК Возрождение» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 и его представитель, действующая в порядке части6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражения. Кроме того, ответчик ссылался на то, что истец препятствует ему в пользовании нежилыми помещениями. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Как следует из части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу части 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2018 года N 5-П "По делу о проверке конституционности положений статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО4" (далее - Постановление N 5-П) указал следующее. Исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения, во-первых, платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и, во-вторых, взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 39, пункты 1 и 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158); при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (часть 1 статьи 37, часть 2 статьи 39); расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возлагаются не только на собственников жилых помещений в таком доме, но и на лиц, в собственности которых находятся расположенные в нем нежилые помещения и которые также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Таким образом, из приведенных положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт. Также Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении N 5-П сделал вывод, что справедливое распределение необходимых расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома между собственниками жилых и нежилых помещений как участниками общей собственности согласуется с предписаниями статьи 19 Конституции Российской Федерации, которая не предполагает, с учетом части 1 статьи 37 ЖК РФ, произвольного определения размера платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Правительство Российской Федерации во исполнение полномочий, возложенных на него частью 3 статьи 39 и частью 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением от 13 августа 2006 года N 491 утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 491), устанавливающие, в частности, порядок определения состава общего имущества в многоквартирном доме и исчисления размера расходов на его содержание, а Постановлением от 03 апреля 2013 года N 290 - Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и минимальный перечень таких услуг и работ. Конкретная форма участия собственников помещений в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме зависит от способа управления многоквартирным домом; один из таких способов - управление управляющей организацией, которая выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменена в любое время его же решением (пункт 4 части 2 статьи 44, части 2 и 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Исходя из этого, Правила N 491 закрепляют обязанность собственников помещений нести бремя соответствующих расходов соразмерно их долям в праве общей собственности на это имущество в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме (пункт 28). Расходы на содержание общего имущества, включаемые в плату за содержание жилого помещения, определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и включают в том числе: расходы на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения; расходы на снятие показаний приборов учета, выставление платежных документов для внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за исключением случаев, когда соответствующие расходы несут ресурсоснабжающие организации по договорам, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, заключенным в соответствии со статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 29 Правил N 491). В соответствии с положениями статей 154 и 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, за исключением случаев, когда плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, предусмотренных пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг (пункт 29(1) Правил N 491). Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, устанавливается решением общего собрания собственников помещений в таком доме, принимаемом на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации, и устанавливается одинаковым для всех собственников помещений (пункт 31 Правил N 491). При этом размеры платы за содержание жилого помещения и размеры обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 35 Правил N 491). Таким образом, применительно к многоквартирным домам, управление которыми осуществляют непосредственно собственники помещений в этих домах либо выбранная ими управляющая компания, не установлены какие-либо конкретные правила, предписывающие или, напротив, исключающие возможность учета особенностей помещений в многоквартирном доме, обусловленных в том числе их назначением, при определении конкретного размера платежей, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в таком доме, которые обязаны нести собственники как жилых, так и нежилых помещений. Тем самым в рамках действующего правового регулирования при принятии решений, связанных с управлением многоквартирным домом, обеспечивается свобода волеизъявления различных категорий собственников помещений в таком доме исходя из необходимости соблюдения баланса их интересов и конкретных обстоятельств, обусловливающих необходимость несения ими бремени соответствующих расходов. Названным постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 5-П пункты 1, 3 и 7 статьи 181.4, статью 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования: предполагают совместное участие всех собственников помещений в многоквартирном доме в расходах на содержание общего имущества в таком доме и не исключают возможность учета общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме при принятии решения об установлении размера платы за содержание жилого помещения, включающей в себя в том числе плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, либо размера обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, особенностей помещений в данном доме (в частности, их назначения), а также иных объективных обстоятельств, которые могут служить достаточным основанием для изменения долей участия собственников того или иного вида помещений в обязательных расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и не исключают возможность признания судом недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об установлении размера платы за содержание жилого помещения (обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме), в том числе предусматривающего различные размеры такого рода платежей для собственников жилых и нежилых помещений, но лишь в случае, если суд придет к выводу о нарушении указанным решением требований закона. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилых помещений №***,<данные изъяты>, расположенных в <...> в <...> муниципального округа <...>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных. С 01.09.2024 ООО «УК Возрождение» является управляющей организацией многоквартирного <...> в <...> муниципального округа <...>, на основании решения общего собрания собственников помещений от 26.07.2024 и договора управления от 26.07.2024. Как следует из пункта 1.1 Договора управления многоквартирным домом, условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Пунктом 3.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что обязанность по внесению на расчетный счет Управляющей организации платы за содержание и ремонт общего имущества дома и коммунальные услуги возникает у собственников с момент начала срока действия настоящего договора. Уклонение собственника от подписания настоящего договора не освобождает собственника от обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги. Внесение платы за выполненные Управляющей организацией работы и оказанные услуги отдельным собственникам (не связанные с содержанием и ремонтом общего имущества) осуществляется в порядке и размере, установленном соглашением между собственником, заказавшим выполнение соответствующих работ или оказание услуг, и Управляющей организацией. Согласно пункту 3.5.1 договора плата за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Собственники несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить Управляющей и (или) ресурсоснабжающей организации пени в размере, установленном нормами жилищного законодательства РФ. В период с 01.09.2024 по 31.12.2025 у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества, услуг по водоотведению на общедомовые нужды, холодное водоснабжение на общедомовые нужды по нежилым помещениям №***,№***. Согласно представленному истцом расчету, за спорный период задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги ответчика составляет: по помещению №*** в размере 37 202,67 рублей, из которых содержание общего имущества – 33349,92 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 2414,01рублей, ОДН водоотведение – 1438,74 рублей; по помещению №*** в размере 40742,16 рублей, из которых за содержание общего имущества – 36522,82 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 2643,68рублей, ОДН водоотведение – 1575,64 рублей; по помещению №*** в размере 47474,81 рублей, из которых за содержание общего имущества – 42558,24 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 3080,56рублей, ОДН водоотведение – 1836,01 рублей; по помещению №*** в размере 27045,98 рублей, из которых содержание общего имущества – 24245,04 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 1754,98рублей, ОДН водоотведение – 1045,96 рублей; по помещению №*** – 28392,51 рублей, из которых содержание общего имущества – 25452,12 рублей, ОДН холодное водоснабжение – 1842,35 рублей, ОДН водоотведение – 1098,04 рублей. Расчет задолженности не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен, равно как и сведений об оплате образовавшейся задолженности. Кроме того, ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривал наличие задолженности по оплате коммунальных услуг. Принимая во внимание, что принадлежащие ФИО1 нежилые помещения находятся в составе многоквартирного дома, управляемого ООО «УК Возрождение», что в силу вышеприведенных правовых норм предполагает несение ответчиком расходов не только по содержанию своего нежилого помещения, но и участия в расходах по содержанию общедомового имущества и оказываемых истцом услуг по водоотведению на общедомовые нужды, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в заявленном размере. Доводы ответчика об не оказании услуг по содержанию общего имущества являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела актами выполненных работ, обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов локальных смет, справками о стоимости выполненных работ. Не принимаются судом во внимание и доводы ответчика о том, что истец препятствует ему в пользовании нежилыми помещениями, поскольку не имеет правого значения при рассмотрении настоящего спора. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 11.10.2024 по 31.12.2025: по помещению №*** в размере 1528,09рублей, по помещению №*** в размере 1626,15 рублей, по помещению №*** в размере 1918,71 рублей, по помещению №*** в размере1093,15 рублей, по помещению №*** в размере 1147,52 рублей, а всего в размере 7 313,62 рублей. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, с ФИО1 подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 11.10.2024 по 31.12.2025: по помещению №*** в размере 1528,09рублей, по помещению №*** в размере 1626,15 рублей, по помещению №*** в размере 1918,71 рублей, по помещению №*** в размере1093,15 рублей, по помещению №*** в размере 1147,52 рублей. При этом расчет пени, представленный стороной истца также ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен. В соответствии с положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6645 рублей. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6645 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт: серия №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2024 по 31.12.2025 за нежилое помещение №***, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...> в размере 37202,67рублей, пени за период с 11.10.2024 по 31.12.2025 в размере 1528,09 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт: серия №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2024 по 31.12.2025 за нежилое помещение №***, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...> в размере 40742,16 рублей, пени за период с 11.10.2024 по 31.12.2025 в размере 1626,15 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт: серия №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2024 по 31.12.2025 за нежилое помещение №***, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...> в размере 47474,81 рублей, пени за период с 11.10.2024 по 31.12.2025 в размере 1918,71 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт: серия №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2024 по 31.12.2025 за нежилое помещение №***, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...> в размере 27045,98рублей, пени за период с 11.10.2024 по 31.12.2025 в размере 1093,15 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт: серия №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2024 по 31.12.2025 за нежилое помещение №***, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...> в размере 28392,51 рублей, пени за период с 11.10.2024 по 31.12.2025 в размере 1147,52 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт: серия №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 6645 рублей. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен 09 апреля 2026 года. Председательствующий Е.А. Доровых Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Доровых Екатерина Александровна (судья) (подробнее) |