Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-575/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бембеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ан ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ан И.К., ФИО3 и ФИО4 о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Ан И.К. исковые требования не признал, просил суд оставить иск без удовлетворения.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, просила суд оставить иск без удовлетворения.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, просил суд оставить иск без удовлетворения.

Представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели К. Н.Х., С. Г., Ш. А.С. суду пояснили, что А. И.К., Б. А.С., Б. Р.Ж в настоящее время не проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность с условиями такого соглашения.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в двух случаях:

если право пользования этим помещением прекращено;

если гражданин нарушает правила пользования жилым помещением.

Выселение возможно как в добровольном порядке, так и по решению суда.

Право пользования жилым помещением собственника прекращается: в случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (прекращение семейных отношений, переход права собственности на жилое помещение, истечение срока по завещательному отказу и др.) или иными федеральными законами; в силу договора или иного соглашения, в силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>8 и <адрес>3 принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

На регистрационном учете в данном домовладении состоят ответчики Ан И.К., ФИО3 и ФИО4, которые фактически в доме не проживают, не вносят плату за жилое помещение, не уплачивают налоги, коммунальные услуги, не осуществляют ремонт домовладения. Личные вещи ответчиков в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Ответчики Ан И.К., ФИО3, ФИО4 не являются членами семьи ФИО1, каких-либо обязательств по обеспечению их жильем или договорных отношений не имеется.

Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета домовладения расположенного по адресу: <адрес>, не желают.

Регистрация Ан И.К., ФИО3, ФИО4 по вышеуказанному адресу влечет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, кроме того из-за регистрации Ан И.К., ФИО3, ФИО4 по данному адресу ФИО1 лишена возможности распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

Соглашения, по поводу пользования принадлежащим ФИО1 домовладением, расположенным по адресу: <адрес> ответчиками Ан И.К., ФИО3, ФИО4 не заключалось.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Ан ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании гражданина прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ан ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес> ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Т.Ю. Сызранова