Решение № 2-2581/2023 2-2581/2023~М-2555/2023 М-2555/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-2581/2023Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № УИД №RS0№-61 ИФИО1 25 октября 2023 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре ФИО10, с участием: заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений, ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений для проведения предварительной оценки пенсионных прав с целью дальнейшего обращения за назначением страховой пенсии по старости, заявитель обратилась в отдел фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, клиентской службы в Предгорному муниципальном округе <адрес> Управления организации работы клиентских служб. Среди прочих документов ей было предоставлено свидетельство о рождении ее дочери – ФИО15 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана как ФИО2. Клиентской службой (на правах отдела) в Предгорном муниципальном округе Управления организации работы клиентских служб ей было отказано в принятии данного свидетельства о рождении (ответ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с формулировкой: «так как фамилия в свидетельстве о рождении ребенка не соответствует фамилии в документе удостоверяющем личность (паспорт гражданина Российской ФИО1). Каким образом могла возникнуть ошибка в написании фамилии заявителя в свидетельству о рождении дочери VIII-ТИ №, заявитель не знает, возможно данную описку совершили специалисты органа выдавшего указанное свидетельство о рождении. Фамилия заявителя ФИО4 с рождения, которую она не меняла. Данное свидетельство о рождении было получено в Грузинской ССР, ныне <адрес> с которой в настоящее время каких-либо отношений между нашими государствами нет, в связи с чем невозможно получить какие – либо данные по сложившейся ситуации. Родственные отношения с дочерью подтверждаются многочисленными семейными фотографиями с семейного архива, супругом заявителя, родственниками и свидетелями. Установление данного факта позволит заявителю реализовать ее права на получение пенсии. Обратившись в суд просила установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Грузинской ССР, гражданка России, проживавшая по адресу: <адрес> А, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузинской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Обязать отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> внести изменения в запись акта о рождении ФИО15 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Грузинской ССР, гражданка России, проживавшая по адресу: <адрес> А. указав сведения о матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Грузинской ССР. В судебном заседании заявитель ФИО4, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Представители заинтересованных лиц – отделения Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес>, ОЗАГС УЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав заявителя, пояснения свидетелей исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО15 ФИО7, о чем выдано свидетельство VIII – ТИ №, в графе мать указана «ФИО2». Судом установлено, что ФИО4 обратилась в отделение фонда социального пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> для проведения предварительной оценки пенсионных прав с целью дальнейшего обращения за назначением страховой пенсии по старости. Согласно ответа, полученного из отделения фонда социального пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 25.08.2023г. № в свидетельстве о рождении ФИО15 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в графе «мать» указана ФИО2 (фамилия в свидетельстве о рождении не соответствует фамилии в паспорте). В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений. Судом подлежат рассмотрению, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта родственных отношений с ФИО15 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на получение пенсии по старости. При этом, в ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт родственных отношений, ФИО4 не имеет возможности. При таких обстоятельствах ФИО4 обоснованно обратилась в суд за защитой своих интересов в порядке особого производства. Судом проверены представленные заявителем доказательства. Обоснованность заявленных требований подтверждается представленными заявителем материалами: - паспортом гражданина РФ серии <...>, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя ФИО4; - паспортом гражданина РФ серии <...>, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя ФИО5; - свидетельством заключении брака серии II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заключен брак между ФИО6 и ФИО15 ФИО7, после чего ФИО15 присвоена фамилия «ФИО16»; В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые в суде показали, что в свидетельстве рождении дочери не верно указана фамилия матери. На самом деле правильная фамилия ФИО4. Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО15 ФИО7 является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ними. Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Удовлетворить заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений. Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Грузинской ССР, гражданка России, проживавшая по адресу: <адрес> А, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузинской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием Отделу записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния <адрес> для внесения изменения в запись акта о рождении ФИО15 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Грузинской ССР, гражданка России, проживавшая по адресу: <адрес> А. указав сведения о матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Грузинской ССР. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Р.<адрес> Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |