Постановление № 5-121/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«_13_» марта 2017 года Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области И.И., при секретаре М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ш.С.К., (дата) года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении 5 детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), пребывающего по адресу: (адрес).

Документ, удостоверяющий личность паспорт №

У С Т А Н О В И Л:


«10» марта 2017 г. в 08 ч. 00 мин. при проверке документов по адресу <...> промзона вблизи д. 25 был установлен гражданин республики Узбекистан Ш.С.К. (дата) г.р., фактически проживающий по адресу: (адрес), который прибыл на территорию Российской Федерации (дата). (дата) Ш.С.К. выехал за пределы Российской Федерации в республику Азербайджан, затем (дата) снова прибыл на территорию Российской Федерации, получив новую миграционную карту, и зарегистрировался по адресу: (адрес) до (дата). Законных оснований пребывать на территории Российской Федерации до (дата) гражданин республики Узбекистан Ш.С.К. не имеет. Таким образом, гражданин республики Узбекистан Ш.С.К. в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, чем нарушил требования п. 1, 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Ш.С.К. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что он прибыл на территорию РФ (дата) и находился на территории РФ на протяжении срока действия временной регистрации по адресу: (адрес), после чего (дата) выехал за пределы Российской Федерации в республику Азербайджан. Затем (дата) снова прибыл на территорию Российской Федерации, получив новую миграционную карту, и зарегистрировался по адресу: (адрес) до (дата) и продолжил проживать по адресу: (адрес). Требования действующего миграционного законодательства в отношении иностранных граждан ему известны и разъяснены. Близких родственников являющихся гражданами РФ у него нет. Действующего патента, разрешающего трудовую деятельность на территории РФ у него нет.

Вина Ш.С.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом УУП группы УУП ... ОП ОМВД России ... Е.В.В.;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- объяснениями Ш.С.К.;

- копией паспорта, уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционной карты;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Ш.С.К..

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Ш.С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Ш.С.К., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Ш.С.К. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


1.Признать гражданина Республики Узбекистан Ш.С.К., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России ....

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 5075003463, ИНН: <***>, р/с <***>, КБК:18811690050056000140, БИК 044583001, ОКТМО 46649101, УИН: 18885017034000349043.

Судья: И.И.



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова И.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-121/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ