Постановление № 5-38/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019

№ 5-38/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 г. город Красноярск

Председатель Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Френдаке А.В, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ..., <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> ..., военный городок,

установил:

ФИО2 20 апреля 2019 года в 08 часов 10 минут на 13-м километре автомобильной дороги Красноярск - Железногорск в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении упомянутого административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела и другие доказательства, следует прийти к следующим выводам:

Так, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 07 мая 2019 года ФИО2 в 08 часов 10 минут20 апреля этого же года на 13-м километре автомобильной дороги Красноярск - Железногорск в нарушение пункта 2.7 Правил управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

В соответствии с протоколом ... от 20 апреля 2019 года ФИО2 в 08 часов 15 минут этих же суток, при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 20 апреля 2019 года усматривается, что ФИО2, при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, с применением тех же средств видеозаписи, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810».

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания ФИО2, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,30 мг/л, при указанной в акте освидетельствования абсолютной допустимой погрешности прибора 0,05 мг/л.

По результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласен не был, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .... При этом ФИО2 был согласен пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует отметка в протоколе.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №23 от 20 апреля 2019 года, проведенного в <адрес> городской больнице, усматривается, что в 08 часов 50 минут этих же суток было проведено медицинское освидетельствование ФИО2, в результате которого установлено состояние опьянения, при этом в ходе обследования выявлено, что психическое состояние последнего заторможено, движения замедлены. В ходе обследования при помощи технического средства измерения «Лион Алкометр 500» содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,30 мг/л, при повторном обследовании в 09 часов 10 минут содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,26 мг/л.

Из рапорта инспектора ГИБДД <данные изъяты> полиции <данные изъяты>. от 07 мая 2019 года усматривается, что им, совместно со <данные изъяты> полиции <данные изъяты>., на 13 километре автомобильной дороги Красноярск – Железногорск был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением водителя ФИО2, который находился за рулем с признаками опьянения. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое по результатам проверки было установлено. Вайспекер не был согласен с результатами освидетельствования, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.

Оценивая вышеизложенные доказательства, следует прийти к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2 в нарушение требований пункта 2.7 Правил управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом необходимо учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04605000, КПП 246601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424192490002907. Наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в полк ДПС ОГИБДД Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск или в отдел РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1