Решение № 2-1962/2019 2-1962/2019~М-1857/2019 М-1857/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1962/2019

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: 91RS0№-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

04 сентября 2019 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел России по <адрес> в городе Феодосии, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,–

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел России по <адрес> в городе Феодосии, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником ? части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире в качестве члена семьи истца был зарегистрирован ФИО2. Ответчик с 2012 года в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств за жилье и коммунальные услуги не несет. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, его вещей в квартире не имеется, место его проживания истцу не известно. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Учитывая то, что ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли <адрес> в пгт. Приморский <адрес> (л.д.12).

Согласно лицевому счету №, в <адрес> в пгт. Приморский <адрес>, также зарегистрированным значится ФИО2 (л.д.10).

В соответствии с актом, составленным ФИО5, ФИО6, ФИО7, подписи которых заверены директором МУП Приморский, ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, ул Просвещения, 1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, личных вещей ответчика в квартире нет (л.д.9)

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, по месту своей регистрации не проживает, доказательств наличия каких-либо препятствий ответчику в проживании по месту своей регистрации материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая право собственности ФИО1 на ? долю <адрес> в пгт. Приморский <адрес>, во избежание возможных нарушений данного права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Бойко



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Зоя Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ