Постановление № 5-189/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-189/2021

№ 5-189/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2021 года с. Новокаякент

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> владеющего русским языком в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно.

Представитель ОМВД России по Каякентскому району при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из письменного ходатайства начальника ОМВД России по Каякентскому району ФИО4, адресованного суду следует, что он просит рассмотреть дело без участия представителя ОМВД России по Каякентскому району.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, представителя ОМВД России по Каякентскому району и ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно диспозиции ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Из исследованного в судебном заседании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 следует, что 25.12.2021г., в 16 часов 30 минут, ФИО1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. без маски, находясь в магазине автозапчасти «Форсаж», расположенный вдоль ФАД «Кавказ» <адрес>, тем самым повторно нарушил требования подпункта «а» пункта 1 Указа Врио главы РД от 23.10.2020г. № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД.

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом органов внутренних дел(полиции), уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, и позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершеныФИО1 и квалифицировать их по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях помимо письменных объяснений самого ФИО1, объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства совершенного ФИО1. правонарушения, фототаблицей, и другими доказательствами по делу.

Постановлением судьи Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства совершенного ФИО1. правонарушения, а также его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Санкцией ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В суд от ФИО1 поступило письменное ходатайство о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, ссылаясь, на его трудное материальное положение, а также что он нигде не работает. На его иждивении находятся дети- студенты, которых он должен обеспечивать.

Суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить с учетом его ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Из представленных ФИО1 в суд документов усматривается, что он нигде не работает и не имеет трудовой книжки, в его семье имеются трое детей и супруга.

Наличие троих детей на иждивении ФИО1, а также, что он не работает, не имеет самостоятельного дохода, являются исключительными обстоятельствами, дающими суду право определить ему наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с применением правил части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, №, УИН: 18№.

Не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Каякентский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.