Постановление № 5-194/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-194/2019

Дело № 5-194/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2019 года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В., с участием:

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника Петрова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего <адрес>», гражданина Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Не выполнив указанные требования Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 оставил место совершенного им дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым, нарушил требования п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, свою вину во вменяемом ему по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административном правонарушении признал полностью.Защитник ФИО1 - Петров В.Г. суду пояснил, что ФИО1 уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как торопился на дачу к теще, которая не отвечала на телефонные звонки.

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

-определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного водителя;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Д., Т. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства в совокупности, вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении судья находит полностью доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении правонарушителю наказания, судья руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

В течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.9 КоАП РФ.

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наиболее строгого вида административного наказания в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения – в виде административного ареста, принимая во внимание при этом требования ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Петрова