Решение № 2А-3545/2018 2А-3545/2018~М-3345/2018 М-3345/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-3545/2018

Дело № 2а-3545/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре Гимаевой М.Ю.,

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 14 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время постановки на учет с административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления: 03 мая 2018 года по (иные данные), 21 июня и 15 августа 2018 года по (иные данные). Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на весь период административного надзора.

В судебном заседании представитель УМВД России по Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, участвовать в судебном заседании не пожелал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Волченкова Н.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 14 февраля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории города Комсомольска-на-Амуре без уведомления органа, осуществляющего надзор.

В ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 10 марта 2018 года ФИО2 поставлен на учет с административным надзором на срок 2 года, и ему разъяснены обязанности и ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора, рапортом и предупреждением от 10 марта 2018 года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административного ограничения может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 29 августа 2016 года по отбытии наказания. Срок погашения судимости истекает 29 августа 2022 года.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором без уважительных причин не являлся на регистрацию в ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 02 апреля 2018 года, 07 мая 2018 года, 04 июня 2018 года, 02 июля 2018 года и 06 августа 2018 года.

В материалах дела представлены копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО2 03 мая 2018 года привлекался к административной ответственности по (иные данные) за административное правонарушение, совершенное 02 апреля 2018 года; 21 июня 2018 года по (иные данные) за административные правонарушения, совершенные 07 мая 2018 года и 04 июня 2018 года; 15 августа 2018 года по (иные данные) за административные правонарушения, совершенные 02 июля 2018 года и 06 августа 2018 года. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 во время действия административного надзора неоднократно нарушил установленное судом административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом пояснений представителя административного истца, обстоятельств дела, личности ФИО2 и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничений в отношении ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Административные исковые требования начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) рождения, уроженца (иные данные), проживающего (адрес), на срок шесть месяцев.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на весь период административного надзора:

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья