Постановление № 5-246/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-246/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

1 декабря 2017 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин Антон Юрьевич (ул. Знаменщикова, д. 12), при секретаре судебного заседания Романовой Ю.И., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выдержал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованным во дворе № в с. <адрес><адрес>. Повредив в результате столкновения автомобиль марки «<данные изъяты>», ФИО1 в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Потерпевшая и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о судебном заседании уведомлены, однако в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

ФИО1, который надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, но направил письменное заявление, указав в нем, что вину в совершенном правонарушении признает полностью и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, полагаю, что факт совершения ФИО1 описанного выше административного правонарушения помимо собственного признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № во дворе ДОСа № № в с. <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № При осмотре данного автомобиля были зафиксированы механические повреждения различных составных частей его кузова;

- объяснениями участника ДТП ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что в 17 часов 30 минут указанных суток мужчина, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил столкновение с ее автомобилем, который был припаркован во дворе ДОСа № в с<адрес>. После столкновения мужчина с места происшествия скрылся;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил факт произошедшего по его вине ДД.ММ.ГГГГ года дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что в тот момент спешил на важную встречу, поэтому оставил место аварии. При этом в полицию о случившемся он не сообщал.

По результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, где зафиксировано существо допущенного ФИО1 нарушения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196 дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Совокупность установленных по делу обстоятельств, свидетельствует о том, что ФИО1 требования пункта 2.5 ПДД не выполнил, а именно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и не сообщил о случившемся в полицию.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда А.Ю. Брыкин