Решение № 2-1073/2017 2-1073/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1073/2017

Дело № 2- 1073/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что в марте ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты своей матери ФИО4 он дважды перевел на банковскую карту ответчика по 50000 рублей, а всего 100000 рублей. Вернуть неосновательно полученные денежные средства ответчик отказывается.

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства были переведены ответчику с банковской кредитной карты его матери.

Ответчик и его представитель ФИО5 иск не признали, указав, что вопрос взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств уже являлся предметом судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и гражданского дела №, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца о взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств (неосновательного обогащения) суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела суду не было представлено допустимых, достоверных и относимых доказательств того, что ответчик неосновательно получил денежные средства истца. В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что денежные средства были переведены ответчику с банковской кредитной карты, оформленной на имя его матери.

При таких обстоятельствах, иск подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.