Решение № 2А-1708/2020 2А-1708/2020~М-1713/2020 М-1713/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-1708/2020

Дело № 2а-1708/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новотроицк 19 октября 2020 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Голевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее МРИФНС РФ № 8 по Оренбургской области, инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство АУДИ А5, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ответчик обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

В настоящее время у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 26 500 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ исходя из суммы недоимки, начислена пеня в размере 114,83 руб.

Ранее инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 03.06.2020 судебный приказ от 15.05.2017 о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 26 500 руб., а также пеню в размере 114,83 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в иске отказать в связи с пропуском срока, а также рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

На основании ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 года № 21-ФЗ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежным сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исходя из абзаца 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 Налогового кодекса РФ к объектам налогообложения относятся, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных данным пунктом размерах.

В Оренбургской области налоговые ставки транспортного налога установлены статьей 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге», налоговым органом был исчислен подлежащий уплате ответчиком транспортный налог за 2015 год в размере 26 500 руб.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД, ответчик с 28.05.2015 по настоящее время имеет в собственности транспортное средство: АУДИ А5 мощностью двигателя 265 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №.

256 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 150 (налоговая ставка) х 8/12 (количество месяцев нахождения объекта в собственности) = 26 500 руб.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Административному ответчику выставлялось требование № от 15.12.2016 об уплате транспортного налога в сумме 26 500 руб. и пени 114,83 руб., в котором срок для добровольной уплаты – 02.02.2017.

Данное требование в добровольном порядке исполнено не было.

По заявлению инспекции 15.05.2017 мировым судьей судебного участка №2 г. Новотроицка Оренбургской области был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по налогам в сумме 26 500 руб., пени в размере 114,83 руб.

Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа имело место в течении 6 месяцев со дня окончания срока для добровольной оплаты требования.

Определением от 03.06.2020 судебный приказ отменен, в связи с несогласием ФИО1

Данный иск подан в суд 23.09.2020 года, то есть, в течении 6 месяцев со дня отмены приказа.

Таким образом, вопреки доводам ответчика о пропуске истцом срока, процессуальные сроки на обращение к мировому судье и в суд общей юрисдикции с настоящим исковым заявлением о взыскании налога истцом соблюдены.

В соответствии с расчетом истца размер исчисленного к уплате транспортного налога за 2015 год составляет 26 500 руб.

Возражений относительно размера налога от административного ответчика в период рассмотрения настоящего дела не поступило, доказательств уплаты налога суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требование о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 26 500 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов,.. .в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Административному ответчику в требовании № 4371 от 15.12.2016 предложено уплатить, в том числе, пени в сумме 114,83 руб.

Из расчета задолженности усматривается, что пени начислены за период с 02.12.2016 по 14.12.2016, что соответствует закону.

Учитывая изложенное, требование административного иска о взыскании пени в сумме 114,83 руб., подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом с административного истца в пользу административного ответчика взыскано 26 614,83 руб., что подлежит оплате госпошлиной в сумме 998,44 руб. Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета МО г. Новотроицк.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 26 500 руб., пеню по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 14.12.2016 в размере 114,83 руб., всего 26 614 (двадцать шесть тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Новотроицк государственную пошлину в сумме 998 (девятьсот девяноста восемь) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: А.Н. Колесникова