Решение № 2-209/2017 2-209/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017

Дело № 2–209/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 25 мая 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Е.А.Усковой,

при секретаре Олюниной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании заключенного договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) ПАО «Восточный Экспресс Банк» в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 37 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - ссудная задолженность; <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. -задолженность по неустойке; <данные изъяты> руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между взыскателем - ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент»заключен агентский договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент по поручению банка обратился с настоящим требованием о взыскании задолженности с должника.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства по договору о предоставлении кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по месту жительства заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии сост. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заключенного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика предоставил путем акцепта оферты (заявления заемщика на получение кредита, акцептованного банком) ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 37 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Из представленного ПАО «Восточный Экспресс Банк» расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - ссудная задолженность; <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. -задолженность по неустойке; <данные изъяты> руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Письменный расчет взыскиваемой истцом суммы ответчиком не оспорен, что в силу принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ) позволяет взыскать с него в пользу истца данную сумму в полном объеме.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение и ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с вышеуказанной нормой уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

С учетом периода просрочки исполнения обязательства, взыскиваемой суммы просроченной задолженности, просроченных процентов, размер взыскиваемой истцом неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу за пользование кредитом являются договорными процентами, предусмотрены условиями кредитного договора, с которым ФИО1 была ознакомлена и согласна при подписании договора, в связи с чем снижению также не подлежат.

Согласно анкете заявителя, он уведомлен о том, что страхование, в том числе и по программе страхования, осуществляется по согласию заемщика и не является условием для получения кредита. Между тем, в анкете ФИО1 выразила свое согласие на страхование своей жизни и трудоспособности.

В соответствии сост. 98 ГПК РФвзысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: ссудную задолженность в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Е.А.Ускова

Копия верна. Судья - Е.А.Ускова