Постановление № 5-990/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-990/2024Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Дело №5-990/2024 по делу об административном правонарушении 19 июня 2024 года город Элиста Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшейся в течение года к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (17.11.2023 г.), 19 июня 2024 г. в суд поступил протокол 08 РК № 057244 от 18 июня 2024 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. ФИО1 совершила административное правонарушение против порядка управления. 18 июня 2024 г. в 23 час. 00 мин. ФИО1 была задержана административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Как следует из материалов административного дела, 18 июня 2024 г. в 21 час 20 минут, находясь у дома № 9А на ул.Горького г.Элисты, ФИО1 громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом письменными материалами административного дела, а именно: - протоколом 08 РК № 057244 об административном правонарушении от 18 марта 2024 г.; - рапортом полицейского ОРППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО2 от 18 июня 2024 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 июня 2024 г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1721 от 18 июня 2024 г., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась; - видеозаписью, произведенной сотрудниками УМВД России по г.Элисте. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО1 Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 18 июня 2024 г. в 21 час 20 минут, находясь у дома № 9А на ул.Горького г.Элисты, ФИО1 громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею своей вины. Отягчающим обстоятельством является неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения, ее имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с зачетом отбытого срока с момента административного задержания. Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации, не замужнюю, не работающую, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 23 часов 00 минут 18 июня 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья: Е.В. Савельева Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Савельева Елена Викторовна (судья) (подробнее) |