Решение № 2-268/2018 2-268/2018 ~ М-220/2018 М-220/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-268/2018 именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 19 июня 2018 года Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей так же в интересах ФИО4 к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, ОАО «Алексеевскдорстрой» о признании права собственности на квартиру, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая так же в интересах ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, ОАО «Алексеевскдорстрой» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указали, что в 1996 году по месту работы в ГУП «Алексеевскдорстрой» Алексеевского района РТ им была предоставлена квартира за ..., в жилом ..., .... ... РТ. С тех пор истцы проживают в указанной квартире, прописаны, свободно открыто владеют и пользуются ею, несут бремя ее содержания, оплачивают жилищно-коммунальные расходы и налоговые платежи. ... был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированный у Главы администрации .... за ..., в БТИ Алексеевского района РТ ... .... Впоследствии оригинал документа - договора приватизации, был утерян, осталась только копия. Получить дубликат не представляется возможным. Проживают в указанной квартире более 15 лет. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая так же в интересах ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ ФИО5, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительной требований не имеют. Представитель ответчика ОАО «Алексеевскдорстрой», будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела. Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно справке выданной Алексеевской группой РГУП БТИ МСАЖКХ РТ (л.д.9) ..., в жилом ..., .... ... РТ зарегистрирована на праве собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, копия договора хранится в архиве организации технической инвентаризации. Согласно копии договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... (л.д.8) ГУП «Алексеевскдорстрой» от имени Алексеевского районного Совета народных депутатов передал в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, жилое помещение общей площадью ... кв.м., по адресу: РТ, ........ Согласно справке УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ от ... (л.д.14) в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права на объект: РТ, ..., ...., площадью ... кв.м. Согласно выписке из ЕГРН (л.д.15-26) земельному участку, по ..., .... ... РТ ..., общей площадью ... кв.м., присвоен кадастровый .... Сведений о собственниках нет. Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что в 1996 году по месту работы в ГУП «Алексеевскдорстрой» Алексеевского района РТ истца была квартира предоставлена квартира за ..., в жилом ..., .... ... РТ. С тех пор они проживают в указанной квартире, прописаны, свободно открыто владеют и пользуются ею, несут бремя ее содержания, оплачивают жилищно-коммунальные расходы и налоговые платежи. ... был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированный у Главы администрации .... за ..., в БТИ Алексеевского района РТ ... .... Впоследствии оригинал документа -договора приватизации, был утерян, осталась только копия. Получить дубликат не представляется возможным. Проживают в указанной квартире более 15 лет. Суд считает, что необходимо признать право собственности за истцами на указанную квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей так же в интересах ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право долевой собственности (по 1/4 доли в праве) на квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., по адресу: Республика, Татарстан, Алексеевский муниципальный район, ..., .... Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан. Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов. Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Алексеевский районный исполнительный комитет Алексеевского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Нурмухаметов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |