Решение № 2-871/2017 2-89/2018 2-89/2018 (2-871/2017;) ~ М-798/2017 М-798/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-871/2017Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражд. дело № 2-89/2018 Именем Российской Федерации п. Арти 5 февраля 2018 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., при секретаре Суковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска ФИО3 указал, что после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу <адрес>. После смерти ФИО1 он вступил в права наследования путем проживания в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. В связи с чем, он просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другие наследники отсутствуют. Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера № от 05.02.2018 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки по юридическому адресу организации, в т.ч. публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, возражений относительно иска не представил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в силу положений ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС МО Артинский район на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. При жизни завещание ФИО1 оформлено не было. Из ответа нотариуса ФИО5 на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления супруга ФИО3 о принятии наследства. О других наследниках не сообщалось. Завещание ФИО1 не составлялось. Наследственное имущество, в отношении которого поступило заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, заключается в денежной компенсаций на оплату ритуальных услуг, находящихся в отделении Сберегательного банка Российская Федерация № <адрес> по лицевому счету № в сумме 2 800 рублей; в 1/2 доле совместно нажитого имущества, заключающегося в денежном вкладе в причитающимися процентами по лицевому счету №, хранящегося в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> отделения № Сберегательного банка Российской Федерации; в денежных компенсациях, причитающихся по закрытым лицевым счетам № (старый №), №, хранящихся в операционной кассе вне кассового узла № с Поташка Красноуфимского отделении № Сберегательного банка Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону на указанное имущество. Таким образом, наследником умершей ФИО1 по закону является супруг - истец по настоящему делу ФИО3 Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № Поташкинской сельской администрации за 1991-1995 года, сделанной на основании постановления № Главы администрации Поташкинского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем Поташкинского сельского Совета ФИО2; выписками из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которых на кадастровом учете состоят жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Согласно данных государственного кадастра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют. Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде земельного участка подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными. На основе установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд, с учетом принятия в установленном законом порядке путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу наследником по закону ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку в судебном заседании факт принадлежности спорного имущества наследодателю нашел свое подтверждение. Иных требований истцом не заявлялось. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения. Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. Судья Волкова Е.В. Копия верна Волкова Е.В. Суд:Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по СО (подробнее)Судьи дела:Волкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017 |