Решение № 2А-1413/2020 2А-1413/2020~М-1358/2020 М-1358/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-1413/2020




Дело № 2а-1413/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Ступниковой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Советского района г. Орла Капустянской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 апреля 2013 г. ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 31 июля 2012 г., за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 167 УК РФ, Советского районного суда г. Орла от 13 сентября 2012 г., за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» статьи 158 УК РФ, Северного районного суда г. Орла от 18 сентября 2012 г., за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев с применением пункта «в» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 УК РФ, принудительное наблюдение и лечение у врача <данные изъяты>

05 июля 2019 г. ФИО1 освобожден из <...> по отбытию срока наказания.

08 июля 2019 г. административный ответчик поставлен на профилактический контроль в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу.

Также указал, что ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).

На основании изложенного УМВД России по г. Орлу просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 ежедневно, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета на выезд за пределы Орловской области без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Орлу ФИО2 уточнила исковые требования, просила суд установить в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости до 05.07.2022 года, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета на выезд за пределы Орловской области без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Советского района г.Орла Капустянской Г.В., полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования УМВД России по г. Орлу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 названного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части третьей статьи 86 УК РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что на основании приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 апреля 2013 г. ФИО1 был осужден по части 3 статьи 30, пункта «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 31 июля 2012 г., за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 167 УК РФ, Советского районного суда г. Орла от 13 сентября 2012 г., за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» статьи 158 УК РФ, Северного районного суда г. Орла от 18 сентября 2012 г., за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев с применением пункта «в» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 УК РФ, принудительное наблюдение и лечение у врача психиатра.

5 июля 2019 г. административный ответчик освобожден из <...> по отбытию срока наказания.

8 июля 2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический контроль в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на основании:

- постановления от 25 мая 2020 г. по части 1 статье 20.20 КоАП РФ;

- постановления от 15 июня 2020 г. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

- постановления от 28 марта 2020 г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

- постановления от 31 марта 2020 г. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

- постановления от 19 марта 2020 г. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

- постановления от 4 апреля 2020 г. по статье 20.21 КоАП РФ;

- постановления от 7 апреля 2020 г. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

- постановления от 20 апреля 2020 г. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 состоит на профилактическом контроле в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу, ведет антиобщественный образ жизни и неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком до 05.07.2022 года.

При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеизложенных положений закона, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, образ его жизни после отбывания наказания, его поведение, считает необходимым установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, административный надзор сроком до 05.07.2022 с возложением на него следующих ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. ежедневно; запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив, запрета на выезд за пределы Орловской области без согласия органов внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь статьями, 272-273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, административный надзор сроком до 05.07.2022 с возложением на него следующих ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. ежедневно; запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив, запрета на выезд за пределы Орловской области без согласия органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного решения

Судья Т.Н. Горбачева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2020 г.



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ