Постановление № 1-575/2016 1-76/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 1-575/2016





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Никандровой И.В., адвокатов : Красавиной И.Л., Пликусовой Г.Н., рассмотрел в открытом судебном заедании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., с высшим образованием, холост, зарегистрирован в ..., проживающего в ..., ранее не судимого;

ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., с высшим образованием, женат, на иждивении дочь XX.XX.XXXX года рождения, ранее не судимого,

Каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-158 ч.2 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц.

XX.XX.XXXX, в период с 13 часов 21 минуты по 15 часов 24 минуты, ФИО2 и ФИО3, по сговору друг с другом и совместно, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТК «Л» по адресу : ..., воспользовавшись, что за их действиями не наблюдают, сложили в находившиеся на них куртки товар, стоимостью :

- две пары мужских трусов (<данные изъяты>) на сумму в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- две пары мужских носков (<данные изъяты>) на сумму в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- банку красной икры «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- <данные изъяты> граммов колбасы «<данные изъяты>» на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- компьютерную мышь (<данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> рубля;

- зарядное устройство «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- шапку с флисом стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- бокорезы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

Сорвали с указанного имущества защитные клеммы, этикетки с наименованием и стоимостью товара, скрывая похищенное под одеждой, прошли расчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость товара, намереваясь причинить ООО «Л» ущерб на сумму в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны по прохождении расчетно-кассового узла сотрудниками охраны.

При этом разработав совместный преступный план, по сговору друг с другом, ФИО3 спрятал под одеждой две пары мужских трусов, две пары мужских носков, колбасу, компьютерную мышь, зарядное устройство, шапку с флисом, сорвав с указанного имущества защитные клеммы с помощью бокорезов, которые были похищены ФИО2 и переданы ФИО3 для совершения хищения имущества; ФИО2, по предварительной договоренности с ФИО3, спрятал под одеждой банку красной икры, бокорезы, которые передал ФИО3 для снятия защитных клемм с товара, и так же сложил похищенное в свою куртку, затем вместе прошли узел расчета, не оплатив стоимость товара.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2 вину свою по предъявленному им обвинению, каждый, признали полностью и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, которому они полностью загладили причиненный вред.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 не возражают в прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку причиненный вред они полностью загладили.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО2 и ФИО3, полностью признают свою вину, оба заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, которому они полностью загладили причиненный вред, ранее оба не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, и суд полагает возможным заявленное ими ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 254 п.1, 3 УПК РФ, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «А» УК РФ прекратить за примирением сторон, освободив ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3, каждому, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ковин Анатолий Петрович (судья) (подробнее)