Определение № 2-211/2017 2-211/2017(2-2992/2016;)~М-2448/2016 2-2992/2016 М-2448/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2-211/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

село ФИО1 17 января 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

с участием:

- истца ФИО2,

- представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя ответчика ИП ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителей, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Завьяловский районный суд УР с требованиями к ИП ФИО4 о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика суммы аванса в размере 100 000 руб., неустойки в размере 800 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в рамках рассматриваемого дела принято встречное исковое заявление ИП ФИО4 к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы задолженность по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 506, 39 руб. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 5 197, 85 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО2 отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 в полном объёме.

2. В связи с отказом от исковых требований ФИО2, Индивидуальный предприниматель ФИО4 обязуется возместить ФИО2 денежные средства в качестве расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. в течение десяти календарных дней с момента вступления в силу определения Завьяловского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Индивидуальный предприниматель ФИО4 отказывается от встречных исковых требований к ФИО2 в полном объёме.

4. Иные (не заявленные) расходы стороны несут самостоятельно и от возмещения отказываются.

Мировое соглашение в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами.

В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом мирового соглашения и утверждении его судом им разъяснены и понятны.

Из представленных суду копий доверенностей усматривается, что представитель ответчика ИП ФИО4 – ФИО5 полномочиями на утверждение мирового соглашения наделена.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

По определению ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленного суду мирового соглашения усматривается, что условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано истцом и ответчиком лично, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителей, по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО2 отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 в полном объёме.

2. В связи с отказом от исковых требований ФИО2, Индивидуальный предприниматель ФИО4 обязуется возместить ФИО2 денежные средства в качестве расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. в течение десяти календарных дней с момента вступления в силу определения Завьяловского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Индивидуальный предприниматель ФИО4 отказывается от встречных исковых требований к ФИО2 в полном объёме.

4. Иные (не заявленные) расходы стороны несут самостоятельно и от возмещения отказываются.

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Стяжкин