Постановление № 5-99/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2017 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г... в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которого 26.10.2017 года в 16 часов 20 минут на ул.Куйбышева,26 в г.Улан-Удэ на пешеходной тротуарной дорожке у административного здания на требования сотрудника полиции ФИО2 проследовать в дежурную часть Управления МВД России по г.Улан-Удэ, ФИО1 оказал злостное неповиновение сотруднику полиции ФИО2, хватался за его форменную одежду, дебоширил, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Мартынов не реагировал. При задержании складным ножом нанес себе ранение в области запястья и шеи. В отношении ФИО1 в соответствии с Законом «О полиции» применена физическая сила, боевые приемы борьбы, специальные средства «браслеты ручные».

В судебном заседании оперуполномоченный ОЭБ и ПК Управления МВД России по гор.Улан-Удэ ФИО2 суду пояснил, что в ходе патрулирования по ориентировке в связи с квартирными кражами был задержан и доставлен к на служебном транспорте к отделу полиции ФИО1. Ему было разъяснено, что после фотографирования обуви при его непричастности, он будет отпущен. Однако, выйдя из машины, ФИО1, на требования пройти в отдел полиции, не реагировал, отбежал на некоторое расстояние от них и стал наносить себе складным ножом порезы. На требования прекратить действия и пройти в отдел также не реагировал в связи с чем к нему была применена физическая сила. ФИО1 оказывал сопротивление, хватал сотрудников за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснив, что действительно не подчинялся требованиям сотрудников полиции пройти в отдел, т.к. знал, что в отделе к нему будет применяться сила.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении и т.д.

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Судом установлено, что 26 октября 2017 года около 16 часов 20 минут ФИО1 не исполнил требование сотрудника полиции оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по гор.Улан-Удэ ФИО2 проследовать в отдел полиции, не проследовал добровольно в отдел полиции, при этом оказал физическое сопротивление при его принудительном доставлении и нанес себе ранения имеющимся у него ножом.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждаются его объяснениями в ходе судебного разбирательства дела, объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по гор.Улан-Удэ ФИО2 сообщившего руководству о совершенном ФИО1 правонарушении сразу после его совершении

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по гор.Улан-Удэ ФИО2, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает признание вины. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, считает возможным не применять административный арест, ограничившись административным штрафом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Республике Бурятия (УМВД РБ), БИК 048142001, расчетный счет <***> в Отделении НБ РБ Банка России, ОКТМО 81701000, ИНН<***>, КБК 18811690040046000140, КПП 032601001, лицевой счет <***>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем поддачи жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: И.Ю.Богданова