Определение № 2-742/2017 2-742/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-742/2017Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2- 786/2017г. г. Брянск 01.06.2017 г. Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Емельяновой Е.В., с участием прокурора Цапу М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Брянского природоохранного прокурора к ООО «Энерготорг» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ООО «Энерготорг» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Брянской области, МО «город Брянск» задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год в сумме <сведения исключены>. В судебном заседании прокурором Цапу М.В заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования. Представители ответчика ООО «Энерготорг», третьего лица Управления Росприроднадзора по Брянской области, извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд Принять отказ Брянского природоохранного прокурора к ООО «Энерготорг» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. Производство по делу № 2- 786/2017 по иску природоохранного прокурора к ООО «Энерготорг» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке. Председательствующий судья Фещукова В.В. Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:АО "85 ремонтный завод" (подробнее)Судьи дела:Фещукова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |