Решение № 2А-536/2019 2А-536/2019~М-337/2019 М-337/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-536/2019

Дело № 2а-536/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 08 апреля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 91,67 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание представителя административного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся ИП, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени (п.1 ст.75 НК РФ) за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ), определяемой в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем транспортного средства: ....

Общая сумма расчета по транспортному налогу за 2016 год составляет 4733 рублей. Однако налог в срок, установленный в налоговом уведомлении налогоплательщик в полном объеме не уплатил, при установленном сроке уплаты <дата обезличена>, налог был уплачен <дата обезличена>, в связи с чем были начислены пени.

Как следует из материалов дела, МРИФНС России <№>по <адрес обезличен> в адрес ФИО1 направлялось требование:

<№> от <дата обезличена> об уплате транспортного налога в сумме 4733 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 91,67 рублей со сроком исполнения до <дата обезличена>.

Данные требования ответчиком не исполнены, иных доказательств ответчиком суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

По состоянию на <дата обезличена> за ФИО1 числится задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 91,67 рублей (по налогу за 2016 год.

При данных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норм права суд находит заявленные к ФИО1 требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан пени по транспортному налогу в сумме 91,67 рублей (по налогу за 2016 год).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2019 г.

Председательствующий С.Ф.Барашихина