Постановление № 5-474/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-426/2019

Дело №

27RS0№-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 сентября 2019 года

Судья Индустриального районного суда <адрес>Потаева Л.А.,

с участием лица, составившего протокол, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь в металлическом контейнере, расположенном в гаражном кооперативе на пересечении <адрес> и пер.Краснореченского умышленно осуществлял розничную продажу прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, объемная доля этилового спирта жидкости составила 95,4% об. Указанными действиями ФИО1 нарушил п.1 ст. 16, абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался неоднократно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по средствам телефонной связи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Из материалов дела следует, что о месте и времени судебных заседаний ФИО1 извещался по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении в качестве места регистрации и места жительства.

Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает необходимым рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, дополнительно пояснила, что емкость, из которой ФИО1 наливал спиртосодержащую жидкость, была изъята в ходе осмотра помещения. Гражданин ФИО5 настаивал на том, что гр-н ФИО1 осуществил продажу ему алкогольной продукции.

Выслушав пояснения, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющимрозничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут осуществлял розничную продажу спиртосодержащей продукции в металлическом контейнере, расположенном в гаражном кооперативе на пересечении <адрес> и пер. <адрес>

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и проведении административного расследования по делу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра помещения металлического контейнера от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято 0, 75 л прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, пояснениями ФИО5 приобретавшим спиртосодержащую продукцию у ФИО1

Данные доказательства являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, признаются судьей допустимыми и достоверными.

Объяснение ФИО5 отобранные должностным лицом также отвечают требованиям допустимости, поскольку указанному лицу разъяснены его процессуальные права и обязанности, а также ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

В ходе административного расследования проведена физико-химическая экспертиза, согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №э представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в жидкости составляет 95,4 % об. Содержание метанола в представленной жидкости составляет 0,001% об.и не превышает предельные концентрации по СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-2001 (л.д.21-22).

ФИО1 с составлением протокола об административном правонарушении был согласен, о чем свидетельствует его пояснение в протоколе и подпись.

Довод ФИО1, изложенный в письменном объяснении о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

В ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ раскрываются основные понятия указанного Федерального закона, к которым относится:

- спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

- спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

- алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

С учетом действующего законодательства Российской Федерации, заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № э, в соответствии с которым представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом экспертом указано, что представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 г. «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. ТУ» п. 4.1.3. по физико-химическим показателям, объемной доле этилового спирта, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1, прихожу к выводу о назначении наказания в минимальных пределах, предусмотренных санкцией, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

получатель – УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>, КПП 272101001, ИНН налогового органа 2721031150, Код ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение по <адрес> Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, БИК 040813001, наименование платежа – административный штраф, КБК 18№, Код УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд г Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Потаева