Решение № 2-269/2018 2-269/2018~М-231/2018 М-231/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-269/2018

Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-269/2018г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Куренковой О.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 1995 года она с сыном ФИО2 проживает в <адрес> по вышеуказанному адресу, в 2005 году ответчик ФИО2 ушел в Армию и с этого времени с ней не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не делает ни какие ремонты, не осуществляет сохранность жилого помещения и приусадебного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требований поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 03.09.2018 просит суд рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании его утратившим права пользования жилым помещением без его участия, в связи с нахождением на работе в <адрес>. С исковыми требованиями ФИО1 полностью согласен.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.305 ГК РФ защита прав владельца, не являющего собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо, по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что по договору социального найма истец ФИО1 проживает в жилом помещении-квартире общей площадью 39,2 кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно ордеру №4 выданного Арсеньевской сельской администрацией 17.04.1996 в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации Арсеньевского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту регистрации <адрес> ноября 2005 года и по настоящее время не проживает.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что ответчик ФИО2 с ноября 2005 года в жилом помещении <адрес> не проживает, не производит оплату за коммунальные услуги, его личных вещей в доме нет.

Данные обстоятельства указывают на то, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, в месте с тем согласно телефонограмме от 03.09.2018 ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 о признании его утратившим права пользования жилым помещением полностью согласен.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В пункте 31 данных Правил определены случаи и основания снятия граждан с регистрационного учета, в том числе в случае выселения лица из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещении по адресу: <адрес> является вступившее в законную силу судебное решение о признании последнего утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено: 14.09.2018.

Судья Сосницкая Е.В.



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сосницкая Елена Викторовна (судья) (подробнее)