Постановление № 5-1055/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-1055/2024

№ 5-1055/2024


ПО С ТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ 10 июля 2024 года

Судья Советского ч районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Валиева Л.Г., с участием‘лица, в отношении которого ведется производство по делу - Гагиева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гагиева А.А., <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ..., находясь по адресу <адрес> во дворе дома выражался нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа. t ,

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ...., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; в протоколе ФИО1 указано, что нарушать общественный порядок больше не будет;

рапортами сотрудников ОБ ППСП ОП № 3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания от .... ст.сержанта полиции ФИО5 и мл.сержанта полиции ФИО6; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями ФИО7, протоколом об административном задержании от ...

2
письменными сведениями о привлечении Г агиева А. А. к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренном чЛ ст.20.1 Кодекса РФ об

административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 вида и размера ???????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа в размере 500 рублей перечислять в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом,

3
привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, направляет судебному приставу-исполнителю документы, для принудительного взыскания суммы административного штрафа, кроме того, должностное лицо, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об

административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст.10.25 КоАП РФ в отношении лица не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья

ФИО3