Решение № 2-1411/2019 2-1411/2019~М-823/2019 М-823/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1411/2019

Дело № 2-1411/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Махониной Е.А., при секретаре Зюзь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Муслину М. П. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском, указав, что <номер> заключило с ФИО1 договор кредитования № <номер> на сумму 200000 рублей, со сроком действия по 14.01.2019, под 26 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, определенных в договоре. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 11.01.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 87962 рубля 03 копейки, из них: 69272 рубля 30 копеек - основной долг; 13115 рублей 05 копеек - задолженность по процентам; 5574 рубля 68 копеек – задолженность по пеням за кредит. Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил в добровольном порядке требования о погашении задолженности, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 87962 рубля 03 копейки, расходы на уплату госпошлины в размере 2839 рублей, а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 12.03.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в суд также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, <номер> между сторонами был заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 200000 рублей, сроком действия по 14.01.2019, под 26 % годовых. С условиями кредита ответчик был согласен и обязался выполнять условия договора, подписав его.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, допустил просрочку погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени ФИО1 задолженность не погасил.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность в сумме 87962 рубля 03 копейки, из них: 69272 рубля 30 копеек - основной долг; 13115 рублей 05 копеек - задолженность по процентам; 5574 рубля 68 копеек – пеня за кредит.

Поскольку в ходе судебного заседание подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ФИО1 требования истца о погашении задолженности в полном объеме в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 2839 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <номер> по состоянию на 11.03.2019 в сумме 87962 рубля 03 копейки, из которой: 69272 рубля 30 копеек – основной долг, 13115 рублей 05 копеек – проценты, 5574 рубля 68 копеек – пеня за кредит, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2839 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 12.03.2019 до дня полного погашения основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2019.

Судья Е.А. Махонина