Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-295/2017Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административное Именем Российской Федерации п. Веселый 24.04.2017 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П., с участием ст. пом прокурора Кошкиной Г.А., при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Веселовского района в интересах граждан и неопределенного круга лиц к Администрации Веселовского района Ростовской области об обязании обустроить участок дороги на перекрестках <адрес> Прокурор Веселовского района обратился в суд в интересах граждан и неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Веселовского района Ростовской области об обязании обустроить участок дороги на перекрестках <адрес>: нанести дорожную разметку на искусственные неровности в соответствии с п. 4.2.2 «ГОСТ Р 59597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования обосновывают тем, прокуратурой Веселовского района в ходе проверочных мероприятий исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной сети, состояния дорог на территории муниципального образования «Веселовский район» установлено, что по <адрес><адрес> выявлены недостатки в содержании дороги, а именно- на искусственные неровности не нанесены световозвращающие элементы, ориентированные по направлению движения транспортных средств. Не приведение вышеуказанного участка дороги в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения создает угрозу безопасности водителей, их транспортных средств, а также пешеходов. Согласно п. 4.2.2 «ГОСТ Р 59597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному Постановлением Росстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток( при условии отсутствия снега на покрытии). Согласно п. 4.4 Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения. ГОСТ Р 52605-2006», утвержденных приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, для обеспечения видимости в темное время суток на поверхность ИН должны быть нанесены световозвращающие элементы, ориентированные по направлению движения транспортных средств. Площадь световозвращающих элементов должна быть не менее 15% общей площади ИН. Автомобильная дорога по <адрес>, согласно Областного закона №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ. « О внесении изменения в Областной закон «О местном самоуправлении в Ростовской области», находится в собственности администрации Веселовского района. В соответствии с ч. 1 статьи 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, а также вопросы дорожной деятельности. Статьей 6 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» предусмотрено, что полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения определяются в соответствии с федеральным законодательством. В соответствии со ст. 21 ФЗ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги. В судебном заседании ст. помощник прокурора Кошкина Г.А. заявленные требования поддержала в полном обьеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала. Пояснила, что последствия признания иска ей разьяснены и понятны, интересы третьих лиц не затрагиваются. Кошкина Г.А. не возражает на признание иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Веселовского района удовлетворить. Обязать администрацию Веселовского района Ростовской области обустроить участок дороги: на перекрестках <адрес> нанести дорожную разметку на искусственные неровности в соответствии с п. 4.2.2 «ГОСТ Р 59597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Багаевский районный суд. Судья: Г.П.Рябинина Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:прокурор Весёловского района (подробнее)Ответчики:Администрация Весёловского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Рябинина Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-295/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017 |