Решение № 2-102/2018 2-102/2018 (2-1652/2017;) ~ М-1779/2017 2-1652/2017 М-1779/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-102/2018

Дело № 2-102/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 13 февраля 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, СНТ «Машстрой», массив №, улица №, участок №. Наследником первой очереди по закону на имущество умершей ФИО2 является она. Указывает, что она фактически приняла после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приняла часть наследства на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, ей было отказано, поскольку в государственном акте на право собственности на земельный участок не указана улица, на которой находится земельный участок. Полагает, что данный отказ нарушает ее право, поскольку отсутствие <адрес> не должно влиять на объем ее наследственных прав. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти II-PК №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Машстрой» № от 2017 года, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследником первой очереди по закону на имущество умершей ФИО2 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ЯО №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-PК №. Других наследников судом не установлено.

Из письма Врио нотариуса ФИО5 – ФИО6 № 163 от 09.02.2018 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО7, умершей 07.12.2007 года у нотариуса ФИО5 не заводилось.

Как видно из материалов дела, ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов. Данное обстоятельство подтверждается решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принятие ФИО1 части наследства после смерти ФИО7, умершей 07.12.2007 года, означает принятие ею всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких данных, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство и на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7 <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 16 февраля 2018 года.

Судья А.М. Клыков