Решение № 2-6610/2025 2-6610/2025~М-4483/2025 М-4483/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-6610/2025

63RS0038-01-2025-006744-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО28 Администрации г.о.Самара об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником по закону после смерти двоюродной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.02.2025г. Завещания ФИО2 не составлялось. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако ей было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих их родство. На основании изложенного просит суд установить юридический факт родственных отношений, а именно: что ФИО5 ФИО30 является ее двоюродной сестрой по линии матери ФИО1 ФИО31; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 40,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>. МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дел без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Как следует из материалов дела, родителями истца были ФИО9 ФИО33 (до брака ФИО24) и ФИО9 ФИО32, что подтверждается свидетельством о рождении ШД №.

Брак между родителями был заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №, место государственной регистрации 96390621 Исполком Мало-Ибряйкинского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО34, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Из пояснений стороны истца следует, что у ФИО23 (ФИО24) ФИО14 была родная сестра – ФИО5 ФИО35 (до брака ФИО24), у которой в свою очередь была родная дочь – ФИО5 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения. ФИО10 и ФИО2 умерли, и после смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

После смерти ФИО2 в установленном законном порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

На запрос о выдаче повторного свидетельства (справки) о государственной регистрации актов гражданского состояния (свидетельства о заключении брака ФИО11 ФИО41 с ФИО5 ФИО42), Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> подготовлен ответ согласно которому во ФГИС ЕГР ЗАГС содержатся сведения о записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мало-Ибряйкинским сельским <адрес>, в которой отсутствуют сведения о фамилии жениха до и после заключения брака и о фамилии невесты после заключения брака, даты рождения супругов не указаны.

Нотариус, усмотрев указанные разночтения, рекомендовала обратиться в суд для установления юридического факта.

В подтверждении родственных с ФИО5 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ истец суду в материалы дела представила следующие документы:

свидетельство о рождении ФИО11 ФИО38, архивная справка ГБУ <адрес> «Центральный Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым родителями ФИО11 ФИО43 (матери) и ФИО13 (тети) являются ФИО11 ФИО40 и ФИО11 ФИО39;

свидетельство о заключении брака между ФИО9 ФИО49 и ФИО11 ФИО48, подтверждающим смену фамилии ФИО14;

свидетельство о рождении ФИО9 ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью ФИО9 ФИО47 является ФИО9 ФИО44;

свидетельство о рождении ФИО3 (ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью ФИО5 ФИО46 является ФИО5 ФИО45.

Установление факта родственных отношений с ФИО5 ФИО51 необходимо для вступления в права наследования

Согласно сведениям нотариуса ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после умершей ФИО3. Лицом, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям и имеющимся право на наследство, является двоюродная ФИО1 ФИО52, зарегистрированная по адресу: <адрес> А, <адрес>, мать которой ФИО4, являвшаяся тетей наследодателя, умерла в 2009г.

Согласно сведениям архивного отдела комитета ЗАГС <адрес>, в ЕГР ЗАГС содержатся сведения о том, что после расторжения брака ФИО5 ФИО55 и ФИО5 ФИО54, последней присвоена фамилия – ФИО11 ФИО56 ФИО57.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО19, ФИО20 которые пояснили, что знают знаю ФИО6 После того как она вышла замуж она с мужем ФИО12 уехали в <адрес>, потом купили квартиры в <адрес>. Также они пояснили, что что ФИО2 всю жизнь прожила одна, детей у нее не было, организацией похорон занималась ФИО1 ФИО53.

Указанные свидетели допрошены судом в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> присвоен кадастровый №, правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности указана –ФИО1 ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; правообладателем оставшихся долей – ФИО5 ФИО59.

Согласно справке выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», на день смерти ФИО5 ФИО60 вместе с ней по адресу: <адрес> А <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована сестра ФИО1 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (наследование по праву представления).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Установление родственных отношений истцу необходимо для оформления наследственных прав.

Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ материалы дела содержат достаточно доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии родственных отношений между умершей ФИО5 ФИО65 и ФИО1 ФИО64.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу что заявленные требования являются обоснованными и удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО25 Галины ФИО62 г.о.Самара об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО1 ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. М-<адрес> является двоюродной сестрой ФИО5 ФИО66 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз