Постановление № 5-807/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-807/2018

к делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 мая 2018 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> в <дата> час. <дата> мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствии привлекаемого лица. При этом судья принимает во внимание разъяснения, которые даны в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016г.) о том, что судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, при наличии следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. она находилась в <данные изъяты>», ее автомобиль был припаркован на стоянке у центра по адресу: <адрес>, <адрес> Когда она вышла из центра ей очевидцы сообщили, что водитель автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на ее автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. По данному поводу она обратилась в полицию.

Выслушав ФИО7., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена, и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <адрес> в котором содержатся письменные объяснения ФИО1 «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен», постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № <адрес>0, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; схемой места дорожно – транспортного происшествия от <дата>; рапортами сотрудников полиции от <дата>; контрольной картой оповещения от <дата>; письменными объяснениями ФИО4 от <дата> и ФИО5 от <дата>; письменными признательными объяснениями ФИО1 от <дата>; фотоматериалами; видеозаписью административного правонарушения.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В нарушение п.2.5 ПДД РФ ФИО1 не выполнил указанные действия и оставил место дорожно- транспортного происшествия участником которого он являлся.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, а также конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.

Судья Ю.А. Чернобай