Решение № 2А-1972/2023 2А-1972/2023~М-1462/2023 М-1462/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2А-1972/2023

Дело № 2а-1972/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-003002-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при помощнике судьи Посметуховой Ю.П.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей удостоверение РКР № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Кошевой Е.О., представившей удостоверение серии ТО № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить установленные административному ответчику административные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел с одного раза в месяц на два раза в месяц.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Помощник прокурора Кошевая Е.О. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором был осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ к окончательному наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. На профилактический учет в ОМВД России по <адрес> поставлен ДД.ММ.ГГГГ

На основании пункта "в" части третьей статьи 86 УК РФ его судимость за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, являющегося преступлением небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Республики Крым и <адрес>.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Находясь под административным надзором, ФИО2 в период с сентября по октябрь 2023 г. совершил шесть административных правонарушений, заключающихся в невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, ФИО2 шесть раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02:52 час., ДД.ММ.ГГГГ в 01:57 час., ДД.ММ.ГГГГ в 00:55 час., ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23:37 час., 16.10.2023 в 22:30 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленный запрет лицу, в отношении которого установлен административный надзор, покидать место жительства в ночное время суток, о чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесены постановления о привлечении к административной ответственности.

Согласно справкам ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», ФИО2 не состоит на диспансерном учете у врача психиатра; находится по диспансерным наблюдением у врача нарколога с 2014 г. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года шести административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде увеличения количества дней явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В.Шевченко