Постановление № 5-64/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017




Дело № 5-64/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

при секретаре Кремер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из <данные изъяты> в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут находясь на <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования сотрудников полиции прекратить выражения не реагировал.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит установленной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено при рассмотрении дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут находясь на <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования сотрудников полиции прекратить выражения не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников <данные изъяты> объяснениями очевидцев.

Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах, у суда не имеется.

При назначении наказания судья учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством признает тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения.

Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства, а кроме того, ФИО1 не имеет постоянного законного источника дохода, не работает, ведет асоциальный образ жизни, следовательно наказание в виде ареста будет способствовать исправлению ФИО1

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)