Постановление № 5-64/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № 5-64/2017 по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: Председательствующего судьи Юрцевич Ю.В. при секретаре Кремер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из <данные изъяты> в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут находясь на <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования сотрудников полиции прекратить выражения не реагировал. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит установленной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как установлено при рассмотрении дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут находясь на <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования сотрудников полиции прекратить выражения не реагировал. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников <данные изъяты> объяснениями очевидцев. Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах, у суда не имеется. При назначении наказания судья учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством признает тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения. Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства, а кроме того, ФИО1 не имеет постоянного законного источника дохода, не работает, ведет асоциальный образ жизни, следовательно наказание в виде ареста будет способствовать исправлению ФИО1 Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней. Судья подпись Ю.В. Юрцевич Копия верна Судья Ю.В. Юрцевич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 |