Постановление № 5-750/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-750/2019




Дело № 5-750/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 27 сентября 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


03 сентября 2019 года в 19 часов 40 минут в комнате коммунальной квартиры по [адрес] ФИО1 умышленно совершил побои в отношении С., а именно: нанес 3 удара кулаком по лицу, хватал за обе руки в различных частях и сдавливал, схватил своими руками за шею и сдавливал, нанес 1 удар кулаком в область груди, в результате чего последняя испытала физическую боль, и у неё образовались ссадина на верхней губе справа, в области наружной поверхности левого плеча в его средней и нижней трети, левого предплечья в его верхней трети с переходом на среднюю треть, в области передней поверхности шеи в её средней трети слева, на правом плече в его средней с переходом на нижнюю треть, кровоподтеки на левой молочной железе в её нижнем внутреннем квадранте, в области передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, на правом плече в его средней с переходом на нижнюю треть, которые не причинили вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Потерпевшая С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, а также в своих письменных объяснениях, данных должностному лицу (л.д. 13), ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что действительно 03 сентября 2019 года в 19 часов 40 минут, находясь в комнате коммунальной квартиры по [адрес], в ходе конфликта со своей сожительницей С. он вспылил и нанес последней удары, какие именно, не помнит, так как был выпивший.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2, 3);

- заявлением С. от 03 сентября 2019 года, из которого следует, что она просит привлечь к отвестенности ФИО1, который 03 сентября 2019 года в 19 часов 40 минут, находясь в комнате на подселении по адресу – [адрес], [адрес], причинил ей телесные повреждения, а именно: около трех ударов кулаком по лицу, схватил обеими руками её руки и сильно сдавил их, отчего она испытала боль и моральные страдания (л.д. 4);

- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № ** от 04 сентября 2019 года, которым установлено, что на 11 часов 00 минут 04 сентября 2019 года у С. имелись телесные повреждения, которые являются поверхностными, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, а именно: ссадина на верхней губе справа (одна), в области наружной поверхности левого плеча в его средней и нижней трети, левого предплечья в его верхней трети с переходом на среднюю треть (шесть), в области передней поверхности шеи в её средней трети слева (одна), на правом плече в его средней с переходом на нижнюю треть (две), кровоподтеки на левой молочной железе в её нижнем внутреннем квадранте (один), в области передней поверхности грудной клетки в проекции грудины (один), на правом плече в его средней с переходом на нижнюю треть (четыре). Механизм образования данных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей, трении при воздействиях в указанные выше области лица, грудной клетки, верхних конечностей тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью. Давность образования кровоподтеков и ссадин не противоречит периоду времени, указанному в определении (л.д. 7-9);

- показаниями потерпевшей С., согласно которым 03 сентября 2019 года в 19 часов 40 минут, находясь в комнате коммунальной квартиры по [адрес], в ходе конфликта её сожитель ФИО1 нанес ей 3 удара кулаком по лицу, хватал за руки в различных местах и сдавливал их, а также сдавливал шею и нанес один удар кулаком в область груди, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания. После этого она вызвала наряд полиции (л.д. 10, 12);

- протоколом об административном правонарушении № ** от 25 сентября 2019 года, согласно которому 03 сентября 2019 года в 19 часов 40 минут в комнате коммунальной квартиры по [адрес], ФИО1 умышленно совершил побои в отношении С., а именно: нанес 3 удара кулаком по лицу, хватал за обе руки в различных частях и сдавливал, схватил своими руками за шею и сдавливал, нанес 1 удар кулаком в область груди, в результате чего последняя испытала физическую боль, и у неё образовались ссадина на верхней губе справа, в области наружной поверхности левого плеча в его средней и нижней трети, левого предплечья в его верхней трети с переходом на среднюю треть, в области передней поверхности шеи в её средней трети слева, на правом плече в его средней с переходом на нижнюю треть, кровоподтеки на левой молочной железе в её нижнем внутреннем квадранте, в области передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, на правом плече в его средней с переходом на нижнюю треть, которые не причинили вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Заключение эксперта получено с соблюдением установленного законом порядка. Выводы эксперта каких-либо неясностей или противоречий не содержат, последний дал ясные и четкие ответы на поставленные вопросы, сомнений в объективности и научной обоснованности выводов эксперта не имеется.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей С. судья не установил, факт причинения ФИО1 побоев признается, обстоятельства, при которых потерпевшей были причинены телесные повреждения, установлены судьей на основании представленных доказательств.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие временных заработков, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 С. признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811690040046000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810063908, наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Юрастова

70RS0009-01-2019-003085-14



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрастова Е.В. (судья) (подробнее)