Постановление № 5-16/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-16/2017




Дело № 5-16/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

гор.Тихвин Ленинградской области 20 января 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступил протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ст.25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явилась, но направила в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

<данные изъяты>, привлеченное к участию в деле в качестве потерпевшего, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, но его представитель ФИО 1. также направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд не усмотрел оснований для отложения дела, счел возможным рассмотреть дело о нарушении ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отсутствие вышеперечисленных лиц.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что административное правонарушение ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 15.20 часов, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> путем кражи совершила мелкое хищение следующего товара:

- 1 (одной) бутылки подсолнечного масла «Олейна», емкостью 2 л., стоимостью <данные изъяты> рублей,

- 2 (двух) банок шпротов «Вкусные консервы» по 240 гр. каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт.,

- 1 шт. тыквенного крема «Сто рецептов красоты», емкостью 80 мл., стоимостью <данные изъяты> рублей,

- 6 шт. сливочного масла «РЭП» по 180 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт.,

- 3 шт. сметаны «Пискаревская» по 450 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт.,

чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В результате ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- заявлением директора магазина <данные изъяты> ФИО 2.;

- письменными объяснениями ФИО 2, ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- собственными письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- товарно-транспортными накладными магазина <данные изъяты> о стоимости похищенного товара.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, состояние здоровья и вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 7.27 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044106001

Счет получателя: № 401 018 102 000 000 100 22 в отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

ОКТМО 41645000

УИН 18880347160670040566

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья:



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ