Решение № 2-1636/2025 2-1636/2025(2-6641/2024;)~М-4294/2024 2-6641/2024 М-4294/2024 от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-1636/2025




Дело №2-1636/2025

УИД 18RS0005-01-2024-013331-74

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,

при секретаре Матросове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Т.М.Н. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


в суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2020 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и заемщиком заключен кредитный договор (уведомление N0101-<номер> о зачислении денежных средств); истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 741 100 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, 20.06.2023 в адрес заемщика направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 23.10.2024 задолженность Заемщика перед Банком составила 425 656,77 руб. До момента обращения истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" с ответчика задолженность по кредитному договору N0101-<номер> от 17.06.2020 в размере 425 656,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 403 802,16 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 18 130,26 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, - 2 948,33 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 776,02 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 141 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 между ответчиком и ПАО "БАНК УРАЛСИБ" была заключен кредитный договор N0101-<номер> на следующих условиях:

-сумма кредита 741 100 рублей, процентная ставка - 9,90% годовых, срок действия договора - по 17.06.2025 включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 15 710 рублей, количество аннуитетных платежей - 60, периодичность погашения кредита - ежемесячно, размеры и даты уплаты ежемесячных платежей указаны в Графике платежей.

Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях и Общих условиях договора потребительского кредита ПАО "Банк УралСиб".

Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается датой очередного платежа в соответствии с графиком платежей, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом (пункт 4.3 Общих условий)

Проценты на остаток суммы кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата. Проценты на остаток суммы кредита начисляются ежедневно исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней в году (пункт 4.4 Общих условий)

В соответствии с выпиской по счету ответчика, кредитные денежные средства в обозначенном кредитном договоре размере перечислены заемщику -17.06.2020.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

На основании п. 12 Индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ответчика 20.06.2023 направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 20.07.2023. Данное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на 23.10.2024 задолженность по кредитному договору N0101-<номер> составляет 425 656,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 403 802,16 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 18 130,26 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, - 2 948,33 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 776,02 руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Имеющийся в материалах дела расчет истца суд находит верным, соответствующим положениям действующего законодательства и условиям заключенного договора.

Ответчик расчет банка в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу в размере 403 802,16 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком не оплачена, исковые требования в части взыскания основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 9,90% годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, является верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 23.10.2024 в размере 18 130, 26 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки: за просрочку возврата кредита в размере 2 948,33 руб., за просрочку уплаты процентов в размере 776,02 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Расчет истца в части неустойки судом проверен, также является верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты кредита в размере 2 948,33 руб., за просрочку уплаты процентов в размере 776,02 руб.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов и неустойки, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа, а также требованиям законодательства о потребительском кредитовании.

Кроме того, суд отмечает, что ставка начисления неустойки, примененная истцом, соответствует положения п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного обязательства и размера предъявляемой ко взысканию неустойки, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 13 141 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (<номер>) к Т.М.Н. (паспорт серии <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Т.М.Н. в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N0101-<номер> от 17.06.2020 по состоянию на 23.10.2024:

- задолженность по основному долгу в размере 403 802,16 руб.,

- проценты за пользование кредитом в размере 18 130,26 руб.;

- неустойка за просрочку возврата кредита в размере 2 948,33 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 776,02 руб.

Взыскать с Т.М.Н. в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 141 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года.

Председательствующий судья А.С. Дресвянникова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Дресвянникова Алена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ